强挺：范兰钦

清水煮音 · 发表于 2010-2-1 13:21:28

这回好了！台湾人也说岛内有倭寇了！这说明我曾说的台湾有半数人是日杂是对的。
范先生做得好！是个有种的中国人，外省人看看吧，你们都要向他那样做个有种的中国人和岛内的日杂们斗啊！
我声明：以后本人再骂台湾人都是骂日杂们，和外省人无关。
再声明：范先生有言论自由，如果马因此而处理他就说明台湾的民主是假民主！更说明马英九以倒向绿鬼日杂！

阿让 · 发表于 2010-2-1 13:22:33

强烈支持郭冠英！

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 13:22:30

嘿嘿，站在台湾人的角度，可以理解。但站在大陆人的角度，如此支持统一的台湾人，咱实在是没有不赞的理由啊。

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 13:22:26

從敢作敢當這角度評價郭冠英可以加分〈不過聽說是被李敖說服出首〉但站在對中華民國不忠對台灣吃裡爬外這樣的角度看，就是相反評價了

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 13:22:20

那如果说，死不承认可以撑过，可以继续当官的话；那他承认确实是明智的选择，损失的不过是一顶乌纱帽和短期的非议，但换来的绝对是名誉上的更大收获。。。。君子做人坦荡荡，就算说错话，敢于面对承担也是条汉子。。。。。。

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 13:22:09

現在問題不在言論自由
事實上泛藍欽不會因言入罪，他的言論自由受憲法保障
只是言論不當不適合當官，如此而已
一旦他承認這些話是他所寫，等於表白了內心世界對台灣人的不屑對中華民國汙辱，就足以去官了
和他用什麼名字表達無關
他唯一能安然度過風波惟有死不承認他就是范藍欽，當然證據會說話，硬柪不一定得逞

阿让 · 发表于 2010-2-1 13:22:05

是不同，最大的不同应是金公开发言，而郭是匿名发言。如果斑竹另注册马甲来代表个人发言，而且未公开版主身份，也未利用斑竹行使个人便利，那么他的言论也受到斑竹的限制么？？？？

范蘭欽只是網上的“筆名”，並未使用代表政府的任何符號為之，純如你我一樣的普通公民，“在私人生活上”有憲法所付予的言論自由的權利，也有自我政治主張的權利，這些僅是言論主張階段，並未實質著手進行推翻國家。何错之有？？？？

而且原本郭冠英边缘化的匿名言论没有人注意，其本人也没有刻意四处宣扬扩大影响，反而在被绿营抽离前后文后大量散播，才引人注意，分明是炒作要升高省籍对立的故技重施。

难道连匿名发表自己的真实想法的权利也要剥夺？？？？？？台湾百姓没人想到这点么？？？真的被一个匿名的个人言论伤害就那么大么？？？

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 13:22:01

金的言論意義不同
他對中華民國的評論是對台灣前途選擇的不同主張，他認為走中華民國路線和**無止盡糾纏應該放棄改走台灣國途徑，和范的主張台灣是敵人的一部分形同叛國是不同的

virginia_0103 · 发表于 2010-2-1 13:21:57

金美齡是誰，你認識嗎？2000年至2005年，她是中華民國總統府的國策顧問，她公開否認中華民國的存在。表示「看到中華民國國旗就想吐」(2002/11/14新台灣新聞周刊第347期), 以身居國家廟堂享有最高名器之國策顧問，否定所任職之國家，陳總統水扁先生不但不作處理，且公開表示，屬於言論自由，要悍衛她的言論自由。」

这样的言论都被公开张扬，适合做公务员么？？？？因为百姓容忍？？？？而郭的言论百姓不容忍？？？为了百姓的高兴，法律都可以不要了么

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 13:21:53

范的言論自由受憲法保障，不會因為說了這些話犯罪入牢
不過，他說了兩句引起藍綠不滿齊聲撻伐的話
他罵台灣人台巴子，說台灣是中國叛逃的一省
前一句大家能理解在侮辱台灣人，也許各位無法體會後句話的嚴重性
身為中華民國外交官的范，顯然不認為中國是中華民國，所以才用台灣叛逃中國字眼
他顯然認為中國是中華人民共和國，台灣是他叛逃的一省，這是何等嚴重的忠誠問題
要是老蔣在的話，范可能要拖出去槍斃了
我用相對應的話讓大陸人了解范說的話的嚴重性
譬如中國外交官張銘清說，大陸人是豬〈對應台巴子〉，**政權是中華民國旗幟下的叛亂政權〈對應台灣是中國叛逃的一省〉
請問大陸人有雅量讓他繼續當外交官嗎

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 13:21:49

绝对支持范先生的统一言论。。。。。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

强挺：范兰钦

相关帖子

浏览过的版块