政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 288|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

我的台湾老师说:“我们的民主.......”

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-1 11:15:29 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我的台湾老师说:“我们的民主.......”
昨天和一个台湾老师聊天,说到民主。我问他台湾是民主典范,怎么这么乱?
他说:“在台湾这些政党一到选举就骂架,平时也骂,我们都习惯了。哪个党代
表老百姓,没有啦。陈水扁贪腐,早就露底啦,谁不知道?知道了又怎么样,谁
敢动他,你试试!你敢反抗皇上吗?你敢的话送你三个字——死翘翘。”


我说你们普选方面比我们好,他说:“立委选举我们谁都不认识,怎么投票。耍
嘴皮子谁都会耍。我儿子就是看谁的出镜率高了,(出镜率)差不多就看长得漂
亮,就选谁。


(笑)后来就是,那些立委就找找到一个提高出镜率的办法,在会议上骂啦,越
凶巴巴越是爱台湾,被选中的概率大。"


这引起我的思考,我以前是个坚定的三权分立支持者,不过后来我越来越觉得在
这个政体下选出来的要么是个能言善辩、口若悬河的鼓动分子(陈水扁、希特勒
);要么是个背景深厚,代表特殊利益集团的人(布什与军火商、汪精卫与日本)
;或者是长相俊俏,出镜率高,艺人型的(施瓦星阁)。总是他们的心术正不正
不重要,会不会治国不重要。只要会短期操作,懂权术,有钱。


唯一的解决方案是可以老百姓一旦发现他不行,可以及早把它撤下来。(如果撤
不下来......)但这样势必会影响政策的稳定。一个国家政策的稳定是很重要的
,直接影响经济的发展,比如一个刚上马的项目立刻下马,后来继任者又觉得好
,再上马!


再一个就是党派之间的相互掣肘,很多情况下为了反对而反对,就是美国也不例
外。这样就会产生什么结果呢?比方说吧,在印度,一个铁路项目准备上马了,
然后反对党或处于某集团私利,或处于竞选需要,会提出抗告。这样一来,这个
项目就被打入到商议阶段,最终可能破产。抑或最终通过,经过了一年或更长时
间。而同期中国的铁路已经铺开,相关产业链条、就业、乘数效应早已发挥作用
,百姓早已受惠。印度一位议员曾愤怒的指责,印度落后中国的原因就在于无效
率的争吵。


再者,百姓苦啊。多党的本质是割裂选民。比如说晚饭吃什么?萝卜还是白菜?
我们说很简单,每样都做不就好了吗?可是在民主社会里,你必须要有个抉择.
“都来啊!吃晚饭了!晚饭只能吃一样,你们必须分两队!吃萝卜一队,白菜又
一队!”然后两方花费巨额资金宣传各自观点,甚至雇了打手大打出手!最后伤
痕累累,结果是晚饭吃一样,弄了个营养不均衡。


谁控制了舆论谁就能控制百姓。比如李登辉、陈水扁就是在报纸全面封杀大陆的
一国两制,刊登的只有**“**威胁”“统战欺骗”。为了屁大点事,绿的说
蓝的卖台,蓝的说绿的腐败。老百姓让他们忽悠得像个傻子。


实践证明,在一个国家发达以前,至少前提是人有了一定教育基础,一定财产之
前,是不可以实行三权分立,普选。我不敢保以后会怎样。但我们农村选干部的
时候我可见了,那个黑啊!前年搞基层民主试点吗不是,挨家挨户发钱,俺舅家
发了1万,前提是选指定的某个干部。后来这个干部当选了,一年之内就回本了!
(不过这个干部没坐稳,有人在他家屋里愣了两个炸弹,然后......).


所以我觉得民主这东西确实怪吓人的......大家说说吧。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
19#
发表于 2010-2-1 11:16:39 | 只看该作者
1, 中国和港澳地区还各自为政呢, 那么港澳就不是中国的了? 骗与不骗的标准是什么? 是阁下定的么? 拿出点能有说服力的证据来.

2, 看来阁下基础教育还不够, 严重缺乏基本常识, 外国人 = 联合国人? 中国不是联合国成员? 有点水平好不好?!  台湾人的是外国人? 你直接说你是倭人吧......(不要代表别人哦).
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-1 11:16:36 | 只看该作者
请中国人不要跟bioq这日本人驯化好的皇民废话了。他不是中国人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-1 11:16:32 | 只看该作者
US$500
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-1 11:16:28 | 只看该作者
我说你们普选方面比我们好,他说:“立委选举我们谁都不认识,怎么投票。耍嘴皮子谁都会耍。我儿子就是看谁的出镜率高了,(出镜率)差不多就看长得漂亮,就选谁。 难怪奥巴马能当选笑之
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-1 11:16:24 | 只看该作者
现实世界是台湾、中国各自为政。

现实世界是台湾、中国各自为政。fficeffice" />
不过,有某些中国人老爱欺骗自己,并要求外国人(含联合国、台湾人)共同骗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-1 11:16:20 | 只看该作者
有一点我无法理解, 像阁下这种宣称"中国人死光了跟自己也没关系的人"为什么整天还泡在中国人的论坛里. 说吧, 他们给你多少钱一小时?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-1 11:16:16 | 只看该作者
独立思索, 有进步哦! 可惜跟广大群众的思索角度不一样. 更可悲的是, 阁下严重的脱离了实际, 居然那么天真的以为受"中国式"教育的人就得懂得领导讲的话总是对的. 谁告诉你的? 还是你亲自体验到的?( 你说这话的时候经过思索了?)

哈哈, 是谁的领土不是你我就能去定义的. 这位先生为什么不回到现实世界里来呢............
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-1 11:16:12 | 只看该作者
美国不尽人意的事情不比中国多吧?

【美国还也很多不尽人意的事情哦。】fficeffice" />
美国不尽人意的事情不比中国多吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-1 11:16:09 | 只看该作者
未经思索的现实不是现实,只是逃避。

未经思索的现实不是现实,只是逃避。fficeffice" />
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-1 11:16:05 | 只看该作者
难呀,就连民主的老大美国还也很多不尽人意的事情哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-4 06:42 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表