特侦组批扁办故意歪曲检察官办案行为

入主中原

2009-03-13 22:06:53   

　　中评社台北3月13日电／陈水扁办公室今天公布特侦组侦讯扁案相关当事人的光碟，质疑特侦组检察官违法滥权。特侦组晚间指出，扁办将检察官正当行为故意歪曲为威胁利诱，实属无稽。

　　陈水扁办公室下午召开记者会公布第二波特侦组侦办“国务费”、洗钱等案部分侦讯光碟，对检察官朱朝亮侦讯蔡铭哲、李界木，及朱朝亮、吴文忠、李海龙三位检察官要求被告蔡铭杰、蔡铭哲、证人辜仲谅对质的光碟提出质疑。

　　中央社报道，特侦组指出，检察官在侦讯上述证人或被告时，依刑事诉讼法第166条之1第3项但书第4款、第5款、第6款及第166条之7第2项第6款规定“重覆”、“诱导讯问”的方式，要求被告回答检察官问题，一切依法处理。

　　特侦组表示，陈水扁于3月10日在台北地方法院答辩时也自己承认“龙潭购地案确实是我在‘总统府’召集开会后裁示采取先租后买方式”，可见李界木在侦讯中的自白，确实与事实相符，没有违法取供的问题。

　　特侦组表示，贪污治罪条例第10条、第15条规定，触犯同法第4条至第6条等罪，应追缴被告所得财物或发还被害人。李界木在侦查中自白收受贿赂，检察官要求他勇于认错，配合调查争取减刑，属于合法讯问技巧。

　　侦办龙潭购地案的办案人员指出，扁办在记者会中只播放部分片段，刻意将当天11时46分至11时52分之间对陈水扁不利的片段减除，意图诬陷特侦组。

　　办案人员表示，在被剪掉的片段中，李界木坦承收受蔡铭哲新台币3000万元，但指称这笔钱已经用来捐给民进党及购买宜兰县礁溪乡房产、汽车，一时无法筹足，希望检察官能给他一些时间筹钱。扁办将该片段刻意剪除，其心可议。

　　至于扁办质疑检察官安排蔡铭杰、蔡铭哲、辜仲谅对质的光碟中，长达1分40秒被消音。办案人员说，当时除3位检察官及3名当事人在场外，还有6名律师在旁，检察官如何能做违法的事情呢？

　　办案人员指出，包括李界木、蔡铭杰、蔡铭哲、辜仲谅等人及律师都没有质疑笔录内容，反而是与笔录没有直接相关的扁办故意歪曲检察官威胁利诱，实在是无稽之谈。

　　办案人员表示，据检方所知，已有部分当事人的律师向法院递状，抗议法院将侦讯光碟提供他人作诉讼外使用，盼扁办及律师能够停止相关行为，避免危害他人肖像权及隐私权。