论中国“黄金十年”的历史任务

dalilandy

论中国“黄金十年”的历史任务
作者：肖永国
    自2007年中国进入历史机遇期以来，中国也频繁遭遇各种内外的政治、经济等困境。这也标志着，中国自2007年至2017年的“黄金十年”是机遇和挑战并存的历史时期。在这一时期，最重要的政治选择就是将影响中国发展的各种问题的主次轻重缓急按照时间和空间的经纬线依次排开，在保持中国稳定发展的基础上，有序集中时间和精力解决重要和关键的问题，既要达成战略目标，又不能丧失现实利益。

    依据中国改革开放政策执行30年来，中国取得的成绩和面临的各种问题，以及中国必须面对的国内外的各种机遇和挑战，可以得出：中国在“黄金十年”期间主要的“四大历史任务”：

    一、促进中国的稳定、改革和发展的综合进展；

    中国改革开放的政策取得成效的重要标志是中国生产力发展、中国综合国力提升和人民生活水平的提高。实现这一切的基础和根本必然是中国的稳定、改革和发展的综合推进。这是中国在任何环境和条件下都不能改变的历史主题。或者说，中国完成其他历史任务本质上都是服从和服务于发展和壮大这一国家根基。

    与中国的“稳定”、“改革”和“发展”相对应的是建立以人为本的中国的“社会保障体系”、“自我完善体系”和“综合动力体系”。中国的“保增长”应该分开解读为“保”、“增”和“长”。具体地说就是以“实现全面社会保障”、“释放和提高劳动的价值”和“促进生产要素的综合投入”为中心的规划、落实和评估的过程。无论哪一种“稳定”、“改革”和“发展”的措施，都是以此为最终归宿的。

    二、完成中国全球战略定位和布局；

    中国当前面对的主要历史机遇是处于世界主导地位的美国遭遇全球金融危机的冲击，在其特殊国家经济结构的作用下，出现“战略性衰退”和“阶段性经济低迷”是必然的。但是，必须看到本次金融危机并没有动摇美国主导世界的根基，也不可能改变世界秩序。因为金融危机是全球所有国家或地区都必须面对的共同经济困境，其唯一改变的是世界经济环境及不同国家或地区在世界秩序中的地位和作用。所以，中国要把本次金融危机变为提升国家地位和作用的历史转机，必须在金融危机中与居于全球主导地位的美国建立全方位的战略合作关系，通过中国国际地位和作用提升的历史机会，利用国际政治和经济秩序，积极实施中国全球战略布局，最大限度地保障中国的既得利益、扩大中美合作的“发展利益”、 拓展中国对世界的“主导权益”，为促进中国的稳定、改革和发展创造更好的外部环境和条件。

    在此基础上，如果中国能利用本次金融危机实现“中美结盟”，将是中国最佳的政治选择。换句话说，中国不要试图挑战美国的主导地位，也不要尝试获取美国的“既得利益”，更不要希望改变既有的国际政治和经济秩序。

    三、努力政治解决“两岸周边”的主权和领土冲突；

    “两岸周边”的主权和领土冲突，既有两岸长期政治对立为“两岸周边国家”留下的政治空隙和漏洞的政治因素，也有中国在改革开放的历史进程中的历史沉积，还有中国为寻求和平稳定的国际环境做出的政治妥协等造成的政治后果。对于中国而言，朋友是可以选择，而邻居是无法选择的。这就意味着中国与“两岸周边国家”之间的主权和领土冲突的解决只可能遵循和平共处五项原则及通行的国际法准则，在形成共同认可的“政治规范”和“解决模式”的过程中，依靠两岸的综合实力和适度的利益分配最终共同选择政治谈判的方式予以解决。

    “两岸周边”的主权和领土冲突，不可能影响中国全局的发展和壮大，也不可能影响中华民族的伟大复兴，但是会影响中国统一的历史进程和中国在全球的战略布局。所以，“两岸周边”的主权和领土冲突，既是两岸的中国和中华民族的政治危机，也是实现两岸的中国和中华民族政治认同的政治转机，更是确立中国在全球国际地位和作用不可或缺的一环。

    四、实现“两岸统一”的历史任务；

    两岸共同认可的“一个中国原则”是“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中国的主权和领土不容分割”。在两岸共同坚持和维护“一个中国原则”的政治基础上，两岸的主权和领土是统一的政治关系，不仅不存在“主权和领土的政治冲突或***”，而且台湾执政当局还获得了一段和平发展的历史时期内“事实治理台湾”的政治资格。两岸在和平发展时期可以在发展经贸文化的沟通、交流、交往与合作的基础上，不断建立、发展和壮大两岸的共同利益，循序渐进地消除两岸政治对立，最终实现中国的融合、统一和繁荣。

    所以，实现两岸统一的历史过程中，只要两岸坚持和维护“一个中国原则”，就能使“两岸统一”成为两岸共同“排除政治干扰”和“顺其自然”地共谋和实现两岸人民利益最大化、创造和共享中国和平、统一、发展与繁荣成果的历史进程。

    这“四大历史任务”的关系是：以促进“中国大陆的稳定、改革和发展”为根本，同时要抓住历史机遇完成“全球战略定位和布局”。在此过程中，循序渐进地实现“中国统一”，遵循共同认可的政治规则和中国综合实力有序处理“两岸周边冲突”。

阿让

该出手时就出手，真正打起来，她美国也不见得输得起

阿让

应该这一时期给美国一些经济打击

xizhang01

金融危机的确给中国带来一定冲击，但我们更看到发展的机遇，美国经济两年内很难好转，5年内难有强劲发展，前5年是中国迅速缩小与美国差距的有力时机。中美结盟是一厢情愿的天方夜谈，由于国情不同，政治理念不同，最主要的是主导权问题，世界同美国结盟的国家不少，可有那个国家能和美国平起平坐，和美国只能是求同存异，既有斗争又有合作。只有中国发展壮大以后合作面才会宽，中美60年的经验告诉我们此消彼长的道理。中国不出重大失误，到2017年经济总量达到美国的65%左右，初步可以和美国分庭抗礼。美国的指挥棒对中国周边国家就不那么灵了，因为他们知道挑起事端美国也不能保护他们。小平的发展经济是硬道理，有了雄厚经济基础，军事现代化也就水到渠成。同时经济也是社会稳定的重要源泉。

xizhang01

两岸如何统一，并不是现在的议事日程
大陆只说过一个中国，马英九偏要强调一种各表
那他要怎么表？也没见他的具体内容

xizhang01

樓主說的很對,可是兩岸如何統一呢,何況**迴避一個中國問題,又處處封鎖台灣網站


你可以看這帖


大陸拒絕正視一中各表，馬英九「硬起來」了


http://bbs.huanqiu.com/taihaifengyun/thread-168317-1-1.html

阿让

你分析的很对！

virginia_0103

那我只能说我们对联盟的理解不同。新的中美的合作关系，应该从尼克松访华时就已经开始了，尽管这段合作的历程有波折，方向还仍然是向前发展的。但是合作不等于联盟，这涉及到概念的理解，我就不多说了。另外，高一等级的安全和利益不是，不是联盟这种国际关系样式所能保障给予的，中国当不起盟主，也做不了跟班，而合作则是互动的，多边的，解决特定的问题而非排斥性的

xizhang01

楼主的分析很精辟！

xizhang01

1、保持政治和社会的稳定，坚持以发展经济为第一要务。2、完善经济体制，促进产业结构的调整。2、在维持稳定的基础上对政治进行改革和完善4、改善民生、给全体国民建立完善的社会保障体系5、提高我国的国际地位，争取更多的国际话语权，以保障我国企业和个人在海外的利益

xizhang01

中美联盟的条件
中美联盟是具备条件的： 一、全球金融危机仅仅是中美联盟的一个点，或者说是美国短期内全方位战略合作的开始，尚且构不成中美联盟的条件； 二、构成中美联盟条件的应该是三个方面： 1、美国内部深刻的危机，美国自身无法摆脱，需要外部力量予以支撑； 2、全球范围的自然环境、政治、军事、经济、社会等危机，美国无暇继续发挥全球主导作用，需要外部力量联合遏制； 3、人类共同开发和利用太空资源、防范太空危机等，创建新人类的梦想、避免人类的太空噩梦等，美国需要与之合作的“梦中人”； 综上所述，美国历经230年的和平发展，其综合实力促使其成全全球主导，从资源角度严格地说，美国的所谓赤字，仅仅是“全球的包袱”而不是美国的。相对于美国，其实是美元换取全球资源的“贷记符号”。与强者同居于这个世界上，要么躲避、要么合作，否则无生路可走。与强者相处与这个世界上，斗争仅仅是展示合作的价值和利益，而不是与之对抗或割裂。 更何况，任何联盟有“一见钟情”的模式、有“两厢情愿”的模式，也有“不得不联盟”的模式，还有“日久生情”的模式。中美之间，只可能是“日久生情”的模式。中国与美国的政治舞蹈，是利用美国战略性的衰退和阶段性的经济低迷，醒来后的美国是否还会与中国联盟，那要看利益与危害之间的权衡。这与任何一方的主管希望是没有关系的。