蓝营媒体口水战——中国时报VS联合报

入主中原

真相只有一個 北京未表態邀呂
2009-03-09
中國時報
【白德華／特稿】
    　針對本報日前《大陸邀訪呂秀蓮》相關報導，聯合報再撰文辯駁，甚至下標題指本報記者未在場，意欲以「記者不在場」再誤導讀者佐證該報的真實性。在此我們不願再打口水戰，但究竟真相是什麼？提議邀請呂秀蓮的台聯政協委員楊思澤說，「希望由我們來邀請，但中央態度，我完全不知道！」這就是真相。
    　本報七日見報文章已指出，了解大陸政策並不難，但關鍵是能否正確解讀。這也是為什麼台灣平面媒體大陸新聞圈要求跑線記者有一定專業背景的原因。因為，政策誤判極可能引起不當連鎖反應，錯誤反應一旦發生，終將導致悖離真相，且可能鬧出大笑話。鑒於此，我們仍要鄭重強調，真相必須還原，絕不誤導視聽大眾。
    　委員提議不等於中央釋放訊息
    　首先，我們要問聯合報，北京是不是真的向呂秀蓮招手？是不是真是透過台聯主動釋放訊息？台聯委員一個「口頭提議」就代表北京向綠營招手，根本與事實相距十萬八千里！按楊思澤五日當天告訴本報記者，台聯幾位同僚是有意邀請呂秀蓮到訪，楊思澤在許多場合也提過，但就因北京高層遲不表態，他才有意借台聯小組提出，但即使提出也只是「口頭提議」。
    　楊思澤昨天再向本報記者表示，「中央的態度，我完全不知道！」他說，呂秀蓮是自由身，以「玉山午報」社長身分到訪很合適，台聯也可代為安排行程。「但中央幾個單位要先去談，最後才會訂下由誰出面邀請！」北京中央至今既未表態，也沒任何動作向涉台單位通報，就像呂秀蓮所說「八字都還沒一撇」。
    　沒錯，胡錦濤執政以來對綠營身段「軟的更軟」，政策上也歡迎泛綠人士參訪。但一位台聯委員表達邀請，就說成主動釋放訊息歡迎呂到訪，如果這一邏輯成立，那麼，哪天某政協委員說我支持台灣獨立，是不是就表示**中央主動釋放訊息支持台灣獨立了？
    　說「記者不在場」企圖模糊焦點
    　其次，我們要問聯合報，說「記者不在場」是否曾向記者本人查證？未查證便如此報導只有一個原因，就是模糊焦點，以此反證別報報導的不真確。但事實是，本報記者不僅在現場，且前後多次與楊思澤、林盛中等當事人談及呂秀蓮。焦點不在記者，而在事實，拿記者在不在現場說事，除了達到再次誤導讀者目的外，真不知所為何來了。
    　再說，媒體責任是告知大眾真相。邀訪呂秀蓮一事的真相很簡單，就是台聯委員熱心主動想促成一樁好事，但礙於北京中央至今態度不明，因此想促成提案。聯合報先以「北京主動釋放訊息邀訪呂秀蓮」，將委員「個人想法」化為「中央想法」，已是顛倒是非，再以「記者不在現場」說事，就是模糊焦點了，此一做法只能是令人遺憾。
    　呂秀蓮訪大陸「八字都沒一撇」
    　就事論事，北京在胡錦濤執政後對台政策已很鮮明，即在「和平發展」大架構下，以兩會事務性協商為基礎，以國共論壇為平台，爭取擴大台灣內部朝「和平發展」方向凝聚的民意流向。在這「和平路線架構圖」指引下，歡迎綠營人士到訪，已是再明白不過的政策。至於呂秀蓮參訪大陸，大陸或會給予禮遇。還是那句話，是否邀請、由誰出面邀請「八字都沒一撇」，就說北京主動釋放訊息，真是不知從何說起。

xizhang01

我喜歡聯合報