跳脱政治和好恶看阿扁羁押问题

入主中原

写这个题目时，本人就已经想到可能招致很多网民的谩骂，这个可以理解，毕竟阿扁这个人在绝大多数大陆民众中产生了非常不好乃至憎恨厌恶的情绪，要求严厉审判他，关他一辈子，乃至枪毙他的声音大有人在。但本人在这里想从司法的角度探讨阿扁是否应该继续羁押。而不考虑政治因素和个人情感，否则，如果依自己对阿扁所做的台独一系列行为看，关他一辈子都不为过。fficeffice" />
然而，阿扁的案子毕竟是一个经济案件，4个分案全是涉及贪污。从关于羁押的要件来看，上次蔡守训判他羁押不禁见应该还是没多大问题的，那么，这次阿扁是应该继续羁押还是解除呢？
本人认为，从目前来看，阿扁是应该解除羁押的。
首先，阿扁的贪污行为在法律没有完全定罪以前，他名义上是一个自由身。按照台湾有关法律规定，当犯罪嫌疑人的一些犯罪事实被检方掌握且一定程度下确认，那么检方可以向法院声请审判前羁押犯罪嫌疑人（大陆是检察院决定，即决定是否可以逮捕），主要是为防止证据湮灭，与有关涉案人互相串证，恐吓、打击、报复证人，以及逃亡之虞等。上次开始的时候，阿扁确实有这些可能，因为当时对很多证人的证据搜集还没有完成，有些证据可能被毁，有的涉案人像杜丽萍等曾经有自杀想法，很可能与扁案有关，所以羁押是正确的。
但随着案件的进展，目前已经进入审理阶段，检方对大多数的证据搜集已经基本完成，证人修改证词基本已经没有可能。就扁家目前的势力而言，也不同于几个月以前，对证人的威胁力已经基本失去。至于逃亡，一是阿扁目前仍有随扈，虽然他们没有防止阿扁逃跑的责任，但其存在，对阿扁的逃跑肯定有很大制约，其次，阿扁乃全台“名人”，他的一举一动都受到民众以及媒体记者的强力监督，现在他的每一动作很难逃离他人的监督，再就是边防海防，也使阿扁的逃离有很大困难，否则，阿扁全家在案件爆发前都可能早已逃之夭夭，可目前，他的全家包括妻子儿女孙子外孙都在岛内。况且，阿扁一手遮天，呼风唤雨的时代已经一去不复返，他仅仅是一个普通平民而已。
如果我们把这个案件跳脱政治以及个人好恶，单纯从司法角度分析，在上述问题基本都排除后，作为一个法律意义上的公民和嫌疑人，目前羁押他显然不合适，只有当全案终审定案，阿扁确实有罪时，他就要入监服刑了。
我的看法如不正确，希望各位朋友尤其法律界朋友给予指导。
山东 战绪忠