華郵：兩岸協商CECA 邁向統一重要一步

清水煮音

【中央社╱華盛頓21日專電】2009.02.22 07:55 am

美國「華盛頓郵報」今天報導，台灣與中國正在協商的「綜合性經濟合作協定（CECA）」，將使台灣更依賴中國，而這項兩岸貿易協定「代表兩岸朝向可能統一的重要一步」。
  
  
華盛頓郵報（The Washington Post）在國際版第9版以半個版面刊出這篇發自北京的報導，內容首先指出，台海兩岸協商中的CECA，允許貨物、資金與服務在兩岸間自由流通，使中國大陸與民主自治的台灣更加互相依賴。
  
  
報導指出，儘管台灣方面淡化這項貿易協定的政治影響，中國大陸方面則已經高談兩岸的終極統一。
  
  
這篇文章引述多位兩岸學者的評論，其中廈門大學台灣研究中心副主任李非指出，當兩岸由敵對轉為和緩關係，這項經濟協定將是重要里程碑，「朝向兩岸完全經濟整合，也是朝向最終統一的必要條件」。
  
  
報導說明兩岸政府自1949年分離，中國持續宣稱台灣為不可分離的一省，台灣則維持完全民主自治。美國依據1979年國會制訂的「台灣關係法」，有義務協助台灣自衛，對抗中國可能發動的軍事攻擊。
  
  
但報導強調，美國對台灣的這項承諾，本質上是模糊的，而美國長期對台軍售觸怒中國，中國對台灣部署超過1000枚飛彈，分析家審慎注意中國運用言詞與佈署飛彈的策略，來評論兩岸之間的緊張情勢。
  
  
報導指出，台灣的馬英九總統去年五月就任後，採取與中國改善關係的路線，一改前任陳水扁總統支持台灣獨立並經常觸怒中國與美國的做法。
  
  
馬總統在競選時承諾兩岸直航常態化，包括客運、貨運與郵政，以及兩岸間每6個月舉行高層對話。報導說，諸多企業與廠商強力支持馬英九的這項政策，反對黨與學界則強力批判。
  
  
台灣大學經濟教授林向愷指出，無論這項兩岸經貿協定採用什麼名稱，它都將等同於「實質上的統一」。台灣經濟研究院副研究員洪財隆形容這項協定為「帶刺的玫瑰」，將深化台灣對中國的依賴。
  
  
報導指出，馬總統20日接受「台北時報」（TheTaipei Times）專訪時似乎宣示，推動CECA勢在必行，但報導也指出，當台北時報記者問到這項協定是否將使外界認知台灣屬於中國？馬總統沒有直接回答。
  
  
馬總統當時表示，國際社會將怎麼看待這項協定，要看個別國家的立場，「有些國家支持我們，我們的友邦不認為簽署這項協定就代表台灣成為共產中國的一部分」。
  
  
馬總統在專訪中強調，政府將減少政治與意識形態干擾，以經濟措施來解決經濟問題，目前並沒有看到共產中國企圖強迫台灣做不願接受的事，「如果他們這樣做（強迫台灣），我們不會接受」。
  
  
華郵這篇報導指出，馬總統與政府最近的說法似乎顯示這項協定已成定局，經濟部國貿局副局長徐純芳的說法卻相對審慎。她說：「何時簽訂CECA屬未知數，目前台灣內部還有很多反對聲浪。台灣是****國家，人民沒有共識之前，政府不能貿然行事。」
  
  
報導說明兩岸經濟持續互相依賴的歷史背景，強調馬總統進一步鬆綁台灣的經貿限制，包括人民現在可以直接從中國上海旅行到台北，不再需要轉經第三地。
  
  
但這篇報導也指出，台灣經濟面臨衰退，尤其去年第四季國內生產毛額（GDP）呈現萎縮8.36%的歷史紀錄，馬政府希望來自中國大陸的投資能提振台灣經濟。
  
  
  
台灣區石油化學工業同業公會執總幹事謝俊雄向華郵表示，台灣的石化產品半數銷到中國大陸，但中國自南韓進口石化產品的關稅即將取消，這讓台灣的產品陷於不利局勢。
  
  
因此他說，業界主張兩岸儘快簽訂自由貿易協定，「我們已經呈送一封緊急信給政府，希望政府快點推動這項協定」。
  
  
他強調，企業界的訴求很簡單，就是台灣受到跟其它國家不平等的對待，「我們需要爭取平等對待，否則未來可能有近半數台灣產品根本賣不出去」。

xizhang01

看看高孔廉发表的十点看法，就知道台湾人要的是什么样的CECA
       一、对于综合性经济合作协议（CECA）这个经济议题被炒作为政治议题，对台湾经济发展及劳工就业产生严重负面冲击，本人甚感忧心，担心台湾经济受到冲击。

　　二、CECA是救产业、救失业的重要方法，目前石化业、机械业，以及六大工商团体均表示同样看法。根据中华经济研究院估计，明年东协加三成形后，台湾产品的出口竞争力必然下降，将有为数超过10万名员工失业，后果严重。

　　三、对于与大陆经济议题的协商，一定是在以台湾为主、对人民有利的原则下进行，对于敏感性产业，如农业，可以排除，绝对不会有大陆农产品及劳工来台的问题。

　　四、CECA的议题正在由主管机关“经济部”、“陆委会”研拟中，研拟过程一定会广征民意，也会进行朝野及产官学界的充分沟通。

　　五、CECA或是国际间签署的CEA（纽澳签署的紧密经济协议），在WTO的分类上都是属于自贸区（FTA）的范畴【注两国之间的协定】，两岸签署协议用什么名称并不重要，实质内容才重要，未来可以经由两岸协商，找出台湾人民支持，且具创造性的名称。

　　六、台、港是完全不同的WTO会员身份，香港是在1986年以英国殖民地的名义加入GATT，台湾则是于2002年依“独立关税领域”加入WTO，双方的地位根本不同，完全无法类比。

　　七、世界上没有自贸区变成统一的前例，也没有任何一个自贸区、甚至最高整合程度的区域经贸协议，如欧盟（EU），达到政治整合的成果。欧盟早在1950年即组成自贸区，将近60年经多次扩大及深化，成为今日涵盖27个国家的经济整合体，是世界公认整合程度最高者，但迄今除申根公约国家外，多数会员国人民仍不能自由往来、随意入出境，想要统一成为欧洲国，仍遥遥无期。

　　八、两岸自去年海基、海协两会恢复协商以来，所有两岸协商都在对等、尊严前提下进行，所签的六项协议均对台湾有利，也获得绝大多数人民与国际社会的肯定，绝无涉及“主权”或矮化“国格”之问题。

　　九、民进党执政八年期间，对大陆物品开放进口的项目由5690项，增加3028项，成为8718项，增加率高达53.21%，但去年国民党执政以来，开放的项目极少，开放比率甚至从79.75%下降至79.66%。

　　十、八年期间，台湾对大陆出口增加2.7倍，此一结果是在民进党执政期间，但去年增加率下降，如何解读？正反两面都有理由。

CECA／強調實質是自由貿易區　高孔廉：談不成就算了

海基會副董事長兼秘書長高孔廉今(24)天表示，兩岸綜合性經濟合作協定根據世界貿易組織（WTO）規範都屬於自由貿易區（FTA）範疇，叫什麼名稱並不重要，實質內容才是重點；一旦展開協商，一定會在對等、尊嚴的前提下進行，如果大陸要堅持一個中國框架，絕不可能接受，「談不成就算了」。
高孔廉受訪再度強調，綜經協定是經濟議題，是救產業、救失業的重要方法。他說，至於綜經協定到底要叫什麼名稱都不重要，根據世界貿易組織（WTO）規範都屬於自由貿易區（FTA）範疇，實質內容才是重點，應該透過兩岸協商，找出台灣人民支持的內容跟名稱。
高孔廉說，一旦與大陸展開綜經協定協商，一定會在對等、尊嚴的前提下進行，如果大陸要堅持一個中國框架，絕不可能接受，「談不成就算了」。

我的看法是，算了就算了吧。

因为，大陆明年将加入东协体系，日韩也将于二○一二年纳入，我们不着急。台湾若被排除在外，届时将引爆产业出走、带动大规模失业潮。南韩是台湾最大竞争对手，最迟必须在二○一二年前签署，台湾若晚南韩加入东协体系，那就玩完了！
可是，台湾所谓【经济部】国贸局长黄志鹏昨天也说，部分人士认为CECA与大陆与香港签订的CEPA很像，有矮化台湾主权之嫌，因此拟做调整；原则上直接用“两岸综合经济合作协定”的中文名称；“经济部长”尹启铭昨天上午出席工商协进会早餐会报时，也改以FTA来称呼。竟然如此，如高孔廉所說，如果大陸要堅持一個中國框架，絕不可能接受，「談不成就算了」。 算了就算了吧，你们自己死要面子去死吧。

阿让

國民黨立法院黨團副書記長蕭景田（中）二十三日表示，根據研究，若東南亞國家協會加三（大陸、日本與南韓），台灣失業人數將再增加十一萬四千人，顯見若不簽訂ＣＥＣＡ，台灣經濟將面臨嚴酷考驗。
附件
abbr_538fb7baf7a779c75b8744e3fd3e4087.jpg (130.57 KB)
2009-2-24 21:55

xizhang01

签CECA迈向统一？刘兆玄称将向华邮抗议
       美国《华盛顿邮报》日前访问大陆学者的一篇报导，说到“CECA代表两岸朝向可能统一的重要一步”，在台湾引发轩然大波。国民党“立委”赖士葆今天下午要求“行政院”必须向《华盛顿邮报》正式抗议，刘兆玄答询时说，会做，且立刻就做。

　　赖士葆今天下午质询刘兆玄说，“总统府”方面对于CECA这个名称所造成的误解，要求日后不要用这个名称，“刘内阁”应该就此站稳脚步，把内容说清楚，真正可以平息台湾内部争议的，只有沟通力。

　　他认为，会造成CECA被污名化，主要的原因是美国《华盛顿邮报》日前的报导，在台湾引发不少风波，“行政院”方面应该为此向华邮抗议。

　　刘兆玄称，“行政院”没有缩回去，只是这整套论述仍然有待整理，所以现在才会低调一点。不过，海外媒体如此错误的宣传，“行政院”是该澄清。

virginia_0103

看看高孔廉发表的十点看法
看看高孔廉发表的十点看法，就知道台湾人要的是什么样的CECA
       一、对于综合性经济合作协议（CECA）这个经济议题被炒作为政治议题，对台湾经济发展及劳工就业产生严重负面冲击，本人甚感忧心，担心台湾经济受到冲击。

　　二、CECA是救产业、救失业的重要方法，目前石化业、机械业，以及六大工商团体均表示同样看法。根据中华经济研究院估计，明年东协加三成形后，台湾产品的出口竞争力必然下降，将有为数超过10万名员工失业，后果严重。

　　三、对于与大陆经济议题的协商，一定是在以台湾为主、对人民有利的原则下进行，对于敏感性产业，如农业，可以排除，绝对不会有大陆农产品及劳工来台的问题。

　　四、CECA的议题正在由主管机关“经济部”、“陆委会”研拟中，研拟过程一定会广征民意，也会进行朝野及产官学界的充分沟通。

　　五、CECA或是国际间签署的CEA（纽澳签署的紧密经济协议），在WTO的分类上都是属于自贸区（FTA）的范畴【注两国之间的协定】，两岸签署协议用什么名称并不重要，实质内容才重要，未来可以经由两岸协商，找出台湾人民支持，且具创造性的名称。

　　六、台、港是完全不同的WTO会员身份，香港是在1986年以英国殖民地的名义加入GATT，台湾则是于2002年依“独立关税领域”加入WTO，双方的地位根本不同，完全无法类比。

　　七、世界上没有自贸区变成统一的前例，也没有任何一个自贸区、甚至最高整合程度的区域经贸协议，如欧盟（EU），达到政治整合的成果。欧盟早在1950年即组成自贸区，将近60年经多次扩大及深化，成为今日涵盖27个国家的经济整合体，是世界公认整合程度最高者，但迄今除申根公约国家外，多数会员国人民仍不能自由往来、随意入出境，想要统一成为欧洲国，仍遥遥无期。

　　八、两岸自去年海基、海协两会恢复协商以来，所有两岸协商都在对等、尊严前提下进行，所签的六项协议均对台湾有利，也获得绝大多数人民与国际社会的肯定，绝无涉及“主权”或矮化“国格”之问题。

　　九、民进党执政八年期间，对大陆物品开放进口的项目由5690项，增加3028项，成为8718项，增加率高达53.21%，但去年国民党执政以来，开放的项目极少，开放比率甚至从79.75%下降至79.66%。

　　十、八年期间，台湾对大陆出口增加2.7倍，此一结果是在民进党执政期间，但去年增加率下降，如何解读？正反两面都有理由。

CECA／強調實質是自由貿易區　高孔廉：談不成就算了

海基會副董事長兼秘書長高孔廉今(24)天表示，兩岸綜合性經濟合作協定根據世界貿易組織（WTO）規範都屬於自由貿易區（FTA）範疇，叫什麼名稱並不重要，實質內容才是重點；一旦展開協商，一定會在對等、尊嚴的前提下進行，如果大陸要堅持一個中國框架，絕不可能接受，「談不成就算了」。
高孔廉受訪再度強調，綜經協定是經濟議題，是救產業、救失業的重要方法。他說，至於綜經協定到底要叫什麼名稱都不重要，根據世界貿易組織（WTO）規範都屬於自由貿易區（FTA）範疇，實質內容才是重點，應該透過兩岸協商，找出台灣人民支持的內容跟名稱。
高孔廉說，一旦與大陸展開綜經協定協商，一定會在對等、尊嚴的前提下進行，如果大陸要堅持一個中國框架，絕不可能接受，「談不成就算了」。

我的看法是，算了就算了吧。

因为，大陆明年将加入东协体系，日韩也将于二○一二年纳入，我们不着急。台湾若被排除在外，届时将引爆产业出走、带动大规模失业潮。南韩是台湾最大竞争对手，最迟必须在二○一二年前签署，台湾若晚南韩加入东协体系，那就玩完了！
可是，台湾所谓【经济部】国贸局长黄志鹏昨天也说，部分人士认为CECA与大陆与香港签订的CEPA很像，有矮化台湾主权之嫌，因此拟做调整；原则上直接用“两岸综合经济合作协定”的中文名称；“经济部长”尹启铭昨天上午出席工商协进会早餐会报时，也改以FTA来称呼。竟然如此，如高孔廉所說，如果大陸要堅持一個中國框架，絕不可能接受，「談不成就算了」。 算了就算了吧，你们自己死要面子去死吧。

virginia_0103

有些台湾人就是小心眼......叶公好龙.......不是想做灯塔吗.......那么害怕统一......怎么推广民主自由呢......

阿让

马哥这总统实属不好当啊，

尝试改善两岸关系，却要背卖台，亲中之名；

试图两岸经济贸易自由，但却恐有统一势头；

前者为两岸和平，后者想重整台湾经济，怎奈都不是【爱台湾】的表现。

【爱台湾】是永远的尚方宝剑，剑一出鞘，神鬼通杀，

而【爱台湾】最好的表现就是远离中国大陆，哎，太难啊，台商不许！

阿让

CECA包装下的胎毒，不要也罢！

xizhang01

=======================
台湾省的省训“愛拚才能贏”仅是台商口中唱唱的歌曲太可惜了，跟福建省人民拼一拼，签个CECA，才是面对现实

xizhang01

呵呵，得饶人处且饶人

xizhang01

當台灣在經濟上越來越依賴大陸
台灣也就越難以和大陸切割
現階段
馬政府積極作的事
就是在經濟上努力的和大陸發生越來越全面,越來越緊密的關係
而民進黨對此感到非常的焦慮
卻又一籌莫展!