台湾民主发展过程及对大陆的借鉴意义

影音王

台湾民主发展过程及对大陆的借鉴意义
首先简单介绍下台湾民进党的产生过程

蒋介石时代，是国民党威权统治，不允许其他政党存在

这点比共产党还不如，共产党还有人大政协，虽然没什么实际用处，但设立人大政协有两个好处

第一个好处，面子上好过一些，可以用它来做挡箭牌（凭什么说我们不民主，我们有多党参政）

第二个好处，给党外人士留了一个去处。这点很关键，大禹治水关键在于疏导而不是靠堵。与共产党理念不完全一致的人，可以在民主党派中找到共同语言，能释放部分情绪，不至于完全憋在心里，最后导致火山爆发。

国民党蒋介石统治下的台湾，缺乏对党外人士的安排，一味高压死堵，使得党外人士的反弹越来越强，加上美国的干预，使蒋经国认识到民主化是历史潮流，阻挡不了的，于是在他晚年的时候，开放党禁报禁，党外人士的斗争取得胜利，台湾开始民主进程

民进党的发展历史，就是一部与国民党斗争的历史，就是一部与威权独*统治斗争的历史，最终民进党胜出，这是台湾民主的进步，是台湾人民的胜利，正是由于台湾的大批党外人士和民进党的不懈努力，才使得台湾人民走上了民主宪政的道路，民进党的功劳是不可否认的

可是后来的民进党，却犯了最严重的两个错误，对民进党的发展，对台湾民主的发展，都起到了相当大的破坏和混乱

第一，统独问题。民进党初期，党内有很多左派人士，在统独问题上是倾向大陆的，虽然不一定统，但对两岸关系发展是支持的。后来却转向独，把党内左派都排挤出去，成了一个台独党，与大陆采取对抗的政策。

关于怎么会变成台独党，我不是很理解。大家都知道，两蒋时代的国民党，对抗大陆、抹黑大陆，而靠反对国民党起家的民进党，理应采取理性的态度对待大陆，采取与国民党不同的两岸政策，这也符合民主进步的理念，可是民进党怎么会变成比国民党更加抵触大陆的政党呢？

这个转变过程，我觉得有这几点因素应该对民进党有影响，只是个人猜测，对错完全没谱，大家看看就行：

1、李登辉的影响。民进党的成长壮大，离不开李登辉的操作。李登辉的台独思想对民进党影响很大。

2、大陆89年的影响。民进党认为共产党是一个与国民党一样的独*政党，与自己的民主进步理念相悖，故走上**求独的道路。

3、东欧剧变的影响。欧剧变让民进党认为共产党大陆保不住，不久就会****，若亲共亲大陆，那么共产党一旦****，必然会对民进党造成巨大冲击。


休息下，再写民进党的第二个重大错误

阿让

全世界最腐败的政党，一在北朝鲜，一在这里，只有从小被洗过脑的人才信

阿让

为什么呢？痴人说梦，我看倒是明白人才会有这么明事理。

xizhang01

其实大陆人很宽容，知道任何制度都有难以克服的毛病，也有其很大的优点，这个制度在这里行得通，在别的地方就带来祸害，这个根本就用不着论证，随便都能举出例子。

阿让

痴人说梦话
不可能实现

virginia_0103

请看http://bbs.huanqiu.com/taihaifengyun/thread-163354-1-2.html。

好的东西不仅要学，更要借鉴。

阿让

这是肯定没有任何问题，大陆要求的关键是什么呢，就是要在对外上要服从中央，一致对外，否则就是扯后腿，不能放开手脚，危害很大。

xizhang01

党派的磋商当然是平等的，但是关键的国策、经济民生等，轮得到台湾的党派说话吗？这就看台湾的党派务实不务实了。

xizhang01

具体怎么放权我还没想好

原则是有的，就是坚持共产党领导，人大是最高权力机关，政协参政议政

也就是说，现在的模式不做大的改动

在这种前提下，可以做一些放权的改革，我觉得这是切实可行的

最简单的办法就是赋予人大和政协更多的实权

还有就是要改革人大政协委员的产生办法，让更多的民众参与进来

这两点做好了，我们的****就能前进一大步

阿让

你见过有谁公开说某某党派不是东西、不值一提，跟我们不在一个档次，没有这么傻的党派负责人吧？实际上呢，能真的平等吗？如果真的平等了，那这个党就做不了老大了，就该让位了！

xizhang01

自弹自唱，没有共鸣