对朝鲜战争的十点反思，中国要敢于向美国提要求（转帖）

梦久天长 · 发表于 2009-11-6 16:37:50

一、对20世纪50年代的世界战略格局没有清醒认识

　　朝鲜战争的本质是美苏对抗，爆发的起因是斯大林和金日成头脑发热，怀着占便宜的心理进行政治和军事冒险。苏联本来没有资格冒险，因为它的综合实力明显弱于美国，而且二战中失血过多，这是美军仁川登陆后苏联不敢直接出兵的原因，也是中国参战初期苏联不敢派空军的原因。基于朝鲜战争的这种政治本质，中国是否参战就应十分审慎，应该从一种明智的外交战略出发作出抉择。遗憾的是在朝鲜战争爆发前一年，中国的最高层就选择了所谓一边倒的外交政策，加入了战略对抗的苏联一方，这是一年后参与朝鲜战争的政治前奏。美军仁川登陆后北朝鲜军队开始溃败，苏联对中国的要求并不高，只是要中国接纳北朝鲜的流亡政府，苏联自知在朝鲜问题上失算，没能进一步只好退一步，让出朝鲜半岛。出乎苏联意料的是中国替它出了头，帮它维持了战略对抗的均势，因此，苏联是朝鲜战争的最大受益者，这是明明白白的事实。但是由于专制政体的愚蠢本性，苏联10年后疏远了中国这个重要的政治盟友，20年后，精明的美国开始和中国亲近，三大国聚散离合的历史经历表明中国参与朝鲜战争并不是最佳的选择。

　　二、中国是否受到直接威胁

　　接到准备参战的命令，部队基层是不大情愿的，官兵的思想具有农民特征，在本国为土地革命牺牲，积极性很高，去外国为别的国家打仗就没有动力了。最高领袖提出了一个很有鼓动力的口号“抗美援朝，保家卫国”，这个口号前半句是真，后半句为虚。美国当时既没有入侵中国的实际计划，也没有入侵中国的远景规划，中国出兵时，美国飞机对鸭绿江对岸的目标肆意轰炸，却唯独不炸江上的桥梁，洪学智在回忆录中对这一点予以提及。事实上美国严格遵循朝鲜战争是局部战争的定位，把它作为美苏对抗的一场热身赛，美国决不希望有第三国参与这场热身赛。

　　美国的错误在于没有遵循有理有节的原则，想再进一步，独占朝鲜半岛，在战略对抗中压苏联一头。如果它恢复三八线后止兵，在政治上、道义上收获已经很大了，军事上因为歼灭了北朝鲜军队的主力也很安全。

nsiqfu · 发表于 2011-3-26 08:35:11

这贴回与不回我很纠结

最有效的祛斑产品怎么去痘印

梦久天长 · 发表于 2010-5-24 21:54:34

回复 21# ukqvfhpdn

应该是广告。不过谢谢你的友情顶贴。

nengneng2010 · 发表于 2010-5-9 14:04:44

顶一下在顶一下

nengneng2010 · 发表于 2010-5-9 14:04:35

顶一下在顶一下

nengneng2010 · 发表于 2010-5-9 14:04:21

顶一下在顶一下

nengneng2010 · 发表于 2010-5-9 14:04:11

顶一下在顶一下

nengneng2010 · 发表于 2010-5-9 14:03:55

顶一下在顶一下

nengneng2010 · 发表于 2010-5-9 14:03:45

顶一下在顶一下

nengneng2010 · 发表于 2010-5-9 14:03:39

顶一下在顶一下

		自动登录	找回密码
密码			注册

对朝鲜战争的十点反思，中国要敢于向美国提要求（转帖）

相关帖子

浏览过的版块