国关缺陷

psychopath

1。没有双学士学位。许多能人在这浪费青春。\r<br>2。不可以跳级。得读满四年。\r<br>3。不实行学分制。不然半年可以完成学业。\r<br>4。拿学位只需考前背背。四年实际学习时间为三个月。\r<br>5。既学英文又学本专业。结果两者都不怎样。\r<br>6。教师总体水平一般。教授很少。知名教授更少。\r<br>7。学风一般。参观一下图书馆就知道。\r<br>8。多地下室。空气不流通。\r<br>9。图书馆藏书少。当然看不完，但要找相关资料难。\r<br>10。学校名气很一般。\r<br>本人很喜欢揭短。又想把贴子删了无所谓。习惯了。不过这可是客客观观的事实。想删的尽可以熟视无睹。

czkyller

没杀说的了!!!

happylittlelion

所以我现在专心考研

szp

国关虽然学校不大，但还紧凑，学习、生活还算方便，比大在大的学校学习要省许多时间，至于专业，什么知识学精了、通了都是人才，到那都能发挥，还是安心学习是最现实的。

howe.er

很好的帖子，应该听听不同的意见，支持，没有必要像个什么一样的挣来挣去的。

peterpark

国关挺好，名气要靠我们学生提升。

归来的D

只希望国关的缺陷不会成为一些人不求上进的借口

hero3

<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 psychopath 发表</i>
<br><b>有本事上北大去亚 国关不好别来亚 都来了还叫唤什么\r<br>北大名声是大,但是当年它的录取分数并不比国关高呀,尤其是国经,国新,国政
<br>是吗？？？？？\r<br>首先搞清楚，只要过线都可以来这里。\r<br>我来这里就得待四年，能去北大... </b><!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>显然是,不信你去看看我们高考的那几年,在90年代的初期,我是国经的统招,我们的成绩比北大的分数线高多了,我们从来就不缺乏各地的文理科前几名.

happylittlelion

大家在这里吵什么呢？来都来了，抱怨都有什么用呢？你有本事你退学重新考，那才购爷们，成天在这里吵吵，国关这个不好那个不好的。我承认国关确实有很多很多的缺点，特别是在这里读了这么久了，到别的大学去看得多了，不足的地方真的是深有体会，可是我总觉得外部的因素不能决定一个人的，只要你有志气，再牢固的铁笼子也能被你冲破，成天就知道抱怨外部因素的人才是永远都不会有成就的人

psychopath

有本事上北大去亚 国关不好别来亚 都来了还叫唤什么\r<br>北大名声是大,但是当年它的录取分数并不比国关高呀,尤其是国经,国新,国政
<br>是吗？？？？？\r<br>首先搞清楚，只要过线都可以来这里。\r<br>我来这里就得待四年，能去北大吗？别痴人说梦了。\r<br>来了就没有权利交换了，这是什么逻辑？\r<br>懒的跟你这种人说。就安于现状，鼠目寸光。