终于把“国际关系研究实用方法”看完了

杀猪的 · 发表于 2007-12-27 14:00:12

　　数学功底不怎么好的我，看得是那个费劲。尤其是许多公式的计算，颇费了不少时间。不过很有收获。想起来黄仁宇先生多次说过的，中国传统中缺乏数目字化管理，不精确。这样的一种模式或方法已经不能够驾驭规模巨大的帝国。要改造基本的思路和方法。

　　用科学主义的方法论标准一卡，现在学术期刊上的绝大多数文章都不能读了：不严谨、无论证、论据不充分。压根儿是伪科学或伪学术。

　　当然这种思维方式是否也构成一种限制呢？限制了创造性思维，直觉、洞察与顿悟的东西如果没有下苦功夫做充分论证就没法发表，也不太好。

　　循科学主义方法论写出来的文章一个最大的好处就是：你大可以前面都不读，只看最后的结论就行了。因为前面的论证过程编辑已经负责给你把关了，你如果不想做同样题目的文章只想了解动态的话，大可不必详细回溯作者的思路。

1609837679 · 发表于 2012-9-26 21:50:35

学习了

lishuai9044 · 发表于 2010-8-18 22:55:26

一万英尺的天边 · 发表于 2010-6-2 11:58:17

正在看，这本书写得很好

silvahu · 发表于 2009-10-26 08:06:30

恩，对于数学，哎

bigsame · 发表于 2009-10-23 16:49:09

说得好

铁树 · 发表于 2009-9-14 15:33:41

很早就想看这本书

海绵人 · 发表于 2009-9-14 10:17:44

尝过才知梨子的味道，看看去

yugongzi · 发表于 2009-8-4 11:51:50

研究方法在于悟性

thunder88 · 发表于 2009-7-23 10:55:12

　　数学功底不怎么好的我，看得是那个费劲。尤其是许多公式的计算，颇费了不少时间。不过很有收获。想起来黄仁宇先生多次说过的，中国传统中缺乏数目字化管理，不精确。这样的一种模式或方法已经不能够驾驭规模巨大 ...
杀猪的发表于 2007-12-27 14:00

这本书是国内算有信仰支撑的烂书

		自动登录	找回密码
密码			注册

终于把“国际关系研究实用方法”看完了

相关帖子

浏览过的版块