大外交大棋局大国的兴衰你看了几个？

快乐经常 · 发表于 2009-7-27 11:45:07

？？？

WOODBOY · 发表于 2009-7-30 22:03:15

哎！

thunder88 · 发表于 2009-7-30 11:27:14

这种很流行但在我看来胡扯蛋的说法，最好少说。自以为很哲学，实则已然走向“虚无”还不自知。不信的话，你在相信“世界上没有什么好书，也没有什么不好的书，也没有什么理论，也没有什么固定化定义，一切都是变化的 ...
WOODBOY 发表于 2009-7-30 01:28

是么，有可能是你不知道。

WOODBOY · 发表于 2009-7-30 01:28:36

这种很流行但在我看来胡扯蛋的说法，最好少说。自以为很哲学，实则已然走向“虚无”还不自知。不信的话，你在相信“世界上没有什么好书，也没有什么不好的书，也没有什么理论，也没有什么固定化定义，一切都是变化的”前提下，“自我”一把试试看。相对主义可以让人显得很深刻，实则虚空而无益处，马克思主义看多了也会这个后果
==
=
我还以为你很聪明，看来我错了，因为你不知道什么是哲学！

thunder88 · 发表于 2009-7-30 01:17:15

本帖最后由 thunder88 于 2009-7-30 01:27 编辑

世界上没有什么好书，也没有什么不好的书，也没有什么理论，也没有什么固定化定义，一切都是变化的，而你要做的是如何做到自己的变化从中知道如何自我！
WOODBOY 发表于 2009-7-30 00:44

这种很流行但在我看来胡扯蛋的说法，最好少说。自以为很哲学，实则已然走向“虚无”还不自知。不信的话，你在相信“世界上没有什么好书，也没有什么不好的书，也没有什么理论，也没有什么固定化定义，一切都是变化的”前提下，“自我”一把试试看。相对主义可以让人显得很深刻，实则虚空而无益处，马克思主义看多了也会这个后果。

WOODBOY · 发表于 2009-7-30 00:44:25

世界上没有什么好书，也没有什么不好的书，也没有什么理论，也没有什么固定化定义，一切都是变化的，而你要做的是如何做到自己的变化从中知道如何自我！

thunder88 · 发表于 2009-7-28 19:38:22

这些都算不得国关理论的经典书籍。
斯微发表于 2009-7-28 19:08

这三个当然都算不得理论书。不过Diplomacy和The Rise and Fall of the Great Powers还是值得一读的。尤其是Diplomacy。后者可能论说的维度稍显单一。

斯微 · 发表于 2009-7-28 19:08:38

这些都算不得国关理论的经典书籍。

WOODBOY · 发表于 2009-7-27 19:17:28

都看！

		自动登录	找回密码
密码			注册

大外交大棋局大国的兴衰你看了几个？

相关帖子

浏览过的版块

大外交 大棋局 大国的兴衰 你看了几个？

相关帖子

浏览过的版块

大外交大棋局大国的兴衰你看了几个？