|
|
（探讨）各题型答题要点示例 老月
好久以前就说过尽力询问下看能不能找出一个比较认可的答题模式，最近乱七八糟的事不少一直没落到实处，让大家久等，甚为抱歉。
首先申明，提供的并不是参考答案，研究生考试主要考能力，只要能把知识点说清楚，文字上并非需要死记硬背，下述例题也就是比较获评卷老师首肯的答题模式要点，如能对大家有些须借鉴参考价值，甚幸！大家也可以相互探讨下，怎样答题才更合理，做到要言不繁，既能说清问题，又不显得罗嗦。
一、名词解释
名词解释主要考查对有关重要概念、事件的识记和理解，书上基本都能找到原文，说清楚即可。例：
国际社会：最先明确提出“国际社会”概念的是英国学者曼宁。国际社会不同于国内社会，国际社会并没有以一个中央政府和强制执行的法律体系作为支撑。国际社会不是一种经验的存在物，而是一种观念的实体。怀特则认为，国家之间有可能因共同的文化纽带而彼此承认，并认同于它们所组成的整体。布尔借鉴和修正了曼宁和怀特的思路，放弃了怀特关于国际社会必须拥有共同文化纽带的论断，把它更换成共同的利益观和归属感纽带。
均势：是一种分析概念，反映国际政治中权力均衡和不均衡的各种态势及其权力态度转变的各种结果。虽然对均势的概念存在分歧，在西方学术界公认的几种看法包括：1、均势是一种力量均衡。2、均势是国际斗争中一种特殊的稳定状态。3、均势是处理国际关系的一种特殊手段。4、均势是处理国际关系的一种特殊政策。
爱德华.卡尔：英国著名的历史学家、国际关系理论家。正是从卡尔开始，国际关系理论的研究重点从理想主义转向现实主义。是卡尔首先指出了理想主义的弊端，提出了现实主义的国际关系理论。著有《二十年危机》一书。
二、简答题
简答题主要考查对有关基本理论知识的掌握程度。例：
试论新现实主义对现实主义的发展
答：新现实主义对现实主义进行了重要的修补和发展，按照华尔兹的看法，这种发展主要体现在5个方面
1、新现实主义提出了体系结构的新概念，即将国际政治视为一个定义精确的结构体系，这是两者的根本区别。
2、在国际关系因素因果关系上，传统现实主义强调指出单向的因素发展，而新现实主义强调原因在两个发展上发生，即国际政治的单位层次和结构层次上，结构影响单位。只有通过区分结构层次和单位层次的因果要素才能充分地研究和了解国家间互动。
3、传统现实主义认为权力是目标，新现实主义认为权力本身不是目的，只是有用手段，国家追求的最终目标是安全，而不是权力。
4、传统现实主义强调无政府状态，但却否认无政府主义是一种特征性的结构，而新现实主义认为“自治”是在结构层次上无政府状态的对应物。
5、从研究方法看，传统现实主义着重归纳综合方法，而新现实主义则偏重推断演绎方法。
三、论述题
论述题则侧重考查能力，应当能够谈出自己的观点。例：
试述复合相互依存理论。
答：这种理论有两个明显的发展趋势：一是从单一型到复合型，即从研究经济上的单一相互依存到研究包括政治、经济、军事和外交在内的复合相互依存；二是从区域型到全球型。现实主义对世界政治设想有三个基本命题：1、国家作为连续一贯的实体是世界政治中占支配地位的行为者。2、使用武力或以武力相威胁是行使权力的最有效手段。3、世界政治中军事安全问题占首位，军事安全的高级政治应当支配经济社会事务的低级政治。
相互依存学者认为，这种设想不能反映当代国际体系的特征，因而提出复合相互依存的新概念。罗伯特.基欧汉和约瑟夫.奈认为相互依存反映了当代世界的发展进程。这个进程有三个基本特征：1、多渠道的社会联系。非官方联系，跨国公司的联系。2、军事安全不再始终居于国际关系议事日程的首位。过去纯属国内的事务（如美国的农业、财政商业等问题）也参与到对外政策的制定中来，也进入国际关系议事日程。关贸问题、军事安全、意识形态、领土竞争问题与能源、资源、环境人口、空间和海洋的利用等问题，在某种意义处于同等重要的地位。国内国外问题的界限也变得模糊不清。对内与对外政策也有很大程度上的重叠。不同的问题需要政府内部以及政府外部的不同政策协调。这种协调会导致不同程度的冲突。3、在复合相互依赖占优势的某些地区和问题上，特别是发达国家之间，军事力量的作用大为减弱，武力作为主要政策工具已是不适当的或不重要。尽管如此，对那些大致具有复合相互依存关系的国家来说，仍存在两个严格的限制条件：其一，剧烈的社会政治变动可能导致武力重新成为政策的重要直接工具。其二，虽然不同国家上层分子的利益是相互依存的，但动用武力保护别国仍然可能对该国具有政治上的重要影响。在南北关系或发展中国家关系上，以及东西方关系上，武力通常还是重要的。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-8-3 11:13:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-11-12 00:47:17
