牛肉面都限价了，房市限价还会远吗？

白鹤

兰州市物价局、工商局、卫生局等四部门联合对兰州市牛肉面价格实行最高限价一事，经当地媒体报道后，引起了包括新华社、《人民日报》、中央电视台及外省媒体的高度关注。

　　人民网7月10日在社会广角栏目中引用中新社消息说：七月七日，国家发改委在一档电视栏目中就此事首次表态：“即使牛肉面经营者确实存在串通涨价行为，政府部门用行政手段去干预本应当由市场调节商品价格的做法，也不符合市场经济发展规律，略欠妥当”。

　　据当地媒体报道，七月九日，针对国家发改委提出的质疑，兰州市物价局首次作出回应称：“这是由于(国家发改委)不了解牛肉面对兰州市民的重要性所致”。

　　他们政府机关的争执，由他们去解决，本文不介入意见。我想说两点感想。第一，如果某事对人民群众生活的“重要性”达到相当程度，政府就有责任也有权力对其限价，那么，房价对百姓生活的“重要性”是谁也否认不了的。既然牛肉面都可以由政府限价，房市就更应该由政府限价。正象英国诗人雪莱说的那样：“冬天已经来了，春天还会远吗”。现在牛肉面都限价了，房市限价还会远吗？

　　第二，如果“政府部门用行政手段去干预本应当由市场调节商品价格的做法，也不符合市场经济发展规律，略欠妥当”，那么，股市是应该由市场调节还是由政府行政手段去干预呢？政府干预股市，是符合还是不符合“市场发展规律”？是否有些“略欠妥当”？

　　这两点感想，或者说疑问，我百思不得其解，至今有些糊涂。总觉得枪法有点乱，章法有点乱。有时候把市场规律捧得比天高，有时候又把政府干预奉为法宝。而且随心所欲，不受拘束。想怎么干就怎么干。我搞不清楚现在是市场经济还权力经济，还是别的什么经济。

　　如果讲对人民生活的“重要性”，房价绝对超过牛肉面价格。但是政府却不去限价。说了很久、也说得很响的控制房价，却越控制越涨，甚至是飞涨，面对房价飞涨，政府部门就象看见街头有歹徒斗殴而不知所措的小姑娘，站在那里束手无策。但我觉得这只是假象。政府部门绝对不会如此软弱、如此无能。只要他们愿意，只要他们想做，没有做不到的。但就是不去限制房价。此中有交易吗？有内幕吗？有黑幕吗？令人浮想联翩。有些事，恐怕只可意会、不可言传。房价的事真的是“烛影斧声，千古之迷”？岂非咄咄怪事。

　　如果强调市场规律，强调市场调节，为什么政府部门三番几次插手股市的事，手段之强硬，作风之凌厉，为多年所未见。此种“铁血政策”为什么不施之于房市？为什么不施之于医疗卫生、教育等对百姓生活具有高度“重要性”的事？正是咄咄怪事。

　　此中有个关键性的东西，叫做利益。利益这个东西，常常可以照出很多事物的本相，不管披着多么冠冕堂皇的外衣，用利益的镜子一照，事物的本来面目就无可遁形了。我们但愿这只是“以小人之心，度君子之腹”。有君子们在把关，总比由非君子操纵把持好吧。但愿。

　　新闻链接：http://society.people.com.cn/GB/1062/5971309.html

voany

赞同楼主同最后一部分说的。现在政府在执行市场干预时，依循的似乎是在重要领域进行干预，那么什么是所谓的重要领域呢？根据一贯的选择来看，大多数是对于整体经济环境有较大较明显的影响的领域，至于教育之类的方面干预强烈容易损失“一部分人”的利益，同时也不能在短期内看到明显的效果，政府懒得做这些吃力不讨好的事情，对于此，我只能说目光短浅，当然“财政经费紧张”或许也可以称之为理由。