政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4812|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

浅析中国的建构主义研究为什么这么火?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-3-28 13:13:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如题.
火得打开任何一本杂志,都是以"从建构主义视角看^^,***的建构主义分析"为题目的文章,看得人实在生厌.
在下试对这一现象略解一二:
首先,建构主义理论符合某些外交政策取向,如和平崛起之类.
因为按照理性主义(现实主义和自由主义)的观点,中国是难以实现和平崛起的,或者至少要付出相当大的代价才能实现(如复杂的国际机制设计等方式).但是,以建构主义来宣示外交理念,与一切对立国或潜在对立国的对立关系都是可以通过互动逻辑和社会化加以消弭的,所以建构主义很有用,大有前途.
但是,老虎狮子们能和猎人达成共识吗?按照哈贝马斯的沟通交往理论这一点是完全可能的,但是依笔者愚见,这可能要经过成千上万年的演化才可能实现.
其次,建构主义理论研究在中国的火暴正好符合中国理性主义研究水平低劣的国情.
大家都知道,国际关系研究属于政治学学科,而这一学科在国内的发展长期以来受到了一定程度的抑制,其结果就是对西方政治学理论包括国际关系停留在介绍和批判借鉴的水平上.而对于如何扎扎实实地进行理论和应用研究少有涉猎.同时, 的学校的师资和培养方案多少都有问题,造成这一学科的师生的知识结构多少都有些缺陷.这样看来,反感理性主义和实证研究的人充斥业内也就不难理解了.

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
20#
发表于 2012-2-5 00:32:07 | 只看该作者
我认为社会建构主义(social constructivism)受欢迎的原因系在方法论上的中介桥梁功能(via media),一方面在本体论(ontology)上采取反思主义(reflectivism)的观点,另一方面在认识论(epistemology)上又采取理性主义(rationalism)的观点,使理性主义与反思主义之间形成可能的对话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-12-27 13:00:56 | 只看该作者
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-10-30 15:24:05 | 只看该作者
呵呵 中国人,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-10-8 10:25:20 | 只看该作者
这个问题问的好 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-6-30 15:40:13 | 只看该作者
?_?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-1-4 01:43:11 | 只看该作者
张睿壮老师的一篇文章里曾详细分析过这个问题,那真叫个入木三分啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-12-30 09:52:08 | 只看该作者
感觉这些理论背后包含的哲学思想太深奥和复杂了!搞的我有时候老感觉莫名其妙!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-12-29 15:50:33 | 只看该作者
浅析得很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-7-29 21:14:25 | 只看该作者
建构主义与我们的新外交哲学  所谓的“和谐世界”联系的上   大家为了紧跟党中央 只能从这里着手了
可是 建构主义应用到我国外交上是根本没有前途的  在现在这种情况下  不采用现实主义的方针  时刻维护我国的国家利益  还在瞎意淫什么和谐世界  简直是放屁  实在太可笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-18 08:00 , Processed in 0.125000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表