李少军主编《国际政治概论》笔记  （转自TOP论坛）

白鹤

[这个贴子最后由tjzh1986在 2006/10/22 00:41am 第 1 次编辑]

这份笔记整理得很条理，希望对国政的同学有所帮助。


李少军《国际政治学概论》
目录



第一部分 国际政治学理论

第一章        国际政治学科
第一节  国际政治学的学科发展
第二节  国际政治学的学科界定
第三节  国际政治学的研究方法
第二章      国际关系理论的主要学派
第一节  现实主义学派及其发展
一、古典现实主义
二、新现实主义
三、新古典现实主义
四、对现实主义的批评
第二节  跨国主义
一、理想主义
二、新自由主义
三、民主和平论
四、对跨国主义范式的批评
第三节  其他非主流的国际关系理论
一、 世界体系理论
二、 规范理论
三、 女性主义理论
四、 批判理论
五、 历史社会学
六、 后现代主义
七、 建构主义
第三章        国际关系行为体
第一节  主权国家
一、主权的概念
二、主权受到的影响与制约
三、有关国家类型的讨论
第二节  非国家行为体
一、政府间组织
二、国际非政府组织
三、跨国公司
  第三节 全球化对国际行为体的影响
第四章        权力与世界格局
第一节  权力
一、权力的概念
二、影响权力的因素
1、  领土与地缘因素
2、  人口因素
3、  自然资源
4、  经济发展水平
5、  军事能力
第二节  国际权力结构
一、 “极”与权力模式
二、 权力体系的变革

第二部分 国际安全

第五章        国际关系与安全研究
第一节  安全概念的产生与安全研究的发展
一、“安全”概念的由来与界定
二、安全研究的发展
三、安全研究的对象与体系
第二节  安全关系与安全研究的不同观念
一、现实主义安全观
二、新现实主义与安全合作
三、新自由主义安全观
四、其他非主流的安全观念义者可能并不崇尚“自然法”和“契约论”，但他们的反抗逻辑无疑与之有某种相似性或相关性。



第四节 恐怖主义与国际关系
一．恐怖主义对国际、国内政治进程的影响
1．恐怖主义组织影响政治进程的行为方式可以分为两种：
一种是通过滥杀无辜造成恐怖气氛，间接影响政治进程。另一种通过打击既定目标，直接改变政治进程。
2．恐怖主义对国际、国内政治进程的影响：
就国际关系而言，恐怖主义的影响是不可低估的，有时这种影响甚至是决定性的（如斐迪南遇刺引发一战）。当然对恐怖主义的影响也不能高估，因为从长远来看，恐怖活动是不可能从根本上改变历史进程的。
不过，在分析恐怖主义的政治影响时，我们也必须注意这样的事实，即在一定的历史条件下，恐怖主义有可能成为触发突然事件的导火线（如卢旺达总统遇刺导致政局失控，发生大屠杀）。
二．恐怖主义的发展趋势
1．恐怖主义的发展趋势
（1）以宗教极端势力为背景的恐怖主义很可能出现较大的上升趋势，而这种恐怖主义的破坏性和杀伤力是不受制约的。“宗教”恐怖势力的上升，表明国际恐怖主义浪潮已进入了一个暴力日益增大、流血日益增多的阶段，并在将来可能进一步加剧。
（2）由于使用的大规模杀伤性武器（化学武器、生物武器、放射性武器或核武器等，简称CBRN或WMD）的“超级恐怖主义”，谋求的目的不象传统恐怖主义那样是造成最大恐怖气氛，而是杀死尽可能多的人达到最大的毁灭效应，因此已成为当代国际社会面临的现实威胁。
（3）伴随着信息技术的传播与发展，得益于现代信息传播不受国界限制，联系的渠道都是跨国和全球的网络的这一便捷，恐怖主义组织正日益形成一个全球的网络，与传统的恐怖组织是分层和等级的结构相比，这种网络没有居于中心的“伟人”领导，也没有权力的中心，而只有不同的节点，形成松散和分权式的组织体系。与这样的“网络恐怖主义”进行斗争，对各国将是更大的挑战。
2．宗教恐怖主义的特征：
首先，“宗教”恐怖主义通常有不同于世俗恐怖主义的价值体系、合法性和正当性的机制以及道德观念。对“宗教”恐怖主义者来说，暴力是一种神圣的行为，是在履行神的旨意，因此不受任何政治、道德等方面的约束。显然，“宗教”恐怖主义唯一合法性的来源就是宗教。如果他们认为杀戮异端是神的命令，他们就会毫不犹豫地大开杀戒。而世俗恐怖主义通常不愿意进行无限制的攻击，他们希望更多的人去看而不是去死。
再者，由于“宗教”恐怖主义并不谋求得到民众支持，而只求得到教派自身的支持于认可；不谋求改善目标体系，而是要摧毁目标体系，因此他们很可能并不张扬其目标与宗旨。
3．如何对付恐怖主义：
1998年美国驻东非的两个大使馆被炸后，美国进行了导弹报复。这个事件被认为是“网络战争”（与“网络恐怖主义”进行的斗争）的开始。事实上美国用导弹对付网络敌人是不能奏效的。对付网络恐怖主义，最好的办法是建立反恐怖的网络。而要建立全球完整的反对恐怖主义的网络，就必须建立一个反对恐怖主义的大联盟。进行网络战争，军事行动是必不可少的，但开展多边外交也同样重要。
在当代，要战胜恐怖主义，就必须清除滋生恐怖主义产生的土壤。实现这个目标，建立切实有效的防范机制固然重要，但建立公正平等的国际秩序则更重要。实际上，只有实现了国家间、民族间、社会间的持久和平，实现了南方国家与北方国家共同的经济发展，才有可能从根本上消除恐怖主义对国际安全的威胁。



第十三章 民族主义
第一节 民族与民族主义的界定
一．什么是民族？（P472——P475）
二．什么是民族主义？
1．民族主义总是各种各样的社会要求的产物，诸如政治要求、文化要求、宗教要求等，在这些要求中，最根本的是政治要求。在政治层面上，民族主义可以说是一个具有认同感的人类群体所表现出来的休戚与共。这些人有民族地位意识，谋求给予这些共同体一个政治实体，要么是建立独立的国家，要么则实现自治。
尽管民族主义的文化构成因素因时因地而异，但它所涉及的问题在本质上却是政治问题。民族主义所要实现的根本目标是政治目标，这包括民族自治、民族自决乃至建立民族国家。
2．民族主义作为一种政治运动的本质属性：
（1）民族成员首先应忠诚于他们自己的民族共同体
（2）这种民族共同体希望成为独立的国家
（3）这个国家只应由一个民族组成



第二节 民族主义与地区冲突
一．当代民族主义的主要表现
1．20世纪90年代以来的全球性民族主义浪潮大体包括四个部分：
（1）前苏联、东欧地区发生剧变后出现的民族分离主义浪潮。
（2）非洲国家频繁出现的不足、民族冲突。
（3）西方国家以新法西斯主义、白人至上主义为表现的形式的种族主义浪潮
（4）继续对抗的旧的民族矛盾
2．发展中国家民族主义泛滥的原因：
（1）在一些发展中国家，特别是在非洲，民族冲突的发生和激化与西方国家进行国际干预有重要关系。
（2）从社会结构上看，发展中国家的贫困也助长了民族主义的泛滥。
二．民族主义与战争危险（P482——P484）
1．民族主义为什么会引发战争？
民族主义之所以会引发战争，最根本的原因在于民族主义在某种程度上就是民族利己主义。当民族利益与国家利益一致时，或者说当一个民族与其他民族利益一致的时候，民族主义会以国家利益为重，但当利益不一致的时候，就肯定要发生冲突了。
2．民族主义在什么情况下有可能引发战争？
埃沃拉的7条假说：
（1）不是独立国家的民族对建立独立国家要求越强烈，就越有可能爆发战争。
（2）散居的民族追求同统一的愿望越强烈，战争的危险就越大
（3）民族关系中追求霸权的因素越大，战争的危险性就越大
（4）少数民族所受的压迫越大，战争的危险性就越大
（5）新出现的民族国家越少安全性和可防卫性，边界的国际合法性越小，这些政治边界与民族边界越不一致，战争的危险性就越大。
（6）民族间在过去相互犯下的罪行越大，战争的危险性就越大。在这种情形中，受害者对这些罪行的记忆越深，战争的危险性就越大；罪行的责任者与有关群体的关系越密切，战争的危险性就越大；有罪的群体越少悔过，战争的危险性就越大；（中日关系）大国与受害者越一致，战争的可能性就越大。
（7）民族有关它们相互间的历史以及它们现今行为特性的信念分歧越大（换言之，有关民族关系的谎言越流行），战争的危险性就越大。
三．建立独立国家问题（P484——P487）
四．实现民族统一问题（P487——P489）
五．对待其他民族问题（P489——P490）



第三节 民族主义能解决民族问题吗？
一．民族自决的困惑（P491——P495）
二．解决民族问题的出路何在？
办法之一就是组成现存国家的群体都尽量向前看而不是向后看，换言之，就是回顾只能适可而止。
从现实政治实践看，以民族主义为原则解决民族问题，很可能会使问题长久得不到解决。毫无疑问，民族主义是一种向后看的原则，它唤醒人们的民族历史意识，其结果往往会揭开历史的伤疤，激起人们的民族情绪。（中日关系）这种心理上的东西，无论军事手段还是政治手段都是难以解决的。
决定全球民族问题解决的因素，既有客观因素，也有主观因素，经济发展状况、大国利害关系固然会对这个进程发生影响，但最根本的还在于人意愿，只有各个参与冲突的民族都有了和解的愿望，和平才有可能实现。

candy汤

多谢多谢

fejia

很好的哦~~~~~~~

ziluolan7731

好真是好啊{:5_630:}

慕容小白

ttttttttttttttttttttttttttttt

Huister

ddddddddddddddddddddddddd

金金

谢谢了

tauringhuang.

多谢啦