安徽巢湖从所辖县区调成年大树突击绿化遭质疑

langfanyun2001

　　本报通讯员 郭娟娟 袁星红 本报记者 陈华
　　今年3月，安徽省巢湖市城市绿化工作领导组制定了一份《巢湖市移植大树进城实施方案》，要求该市所辖四县一区“乔迁”2000棵大树进城，为的是“加快城市绿化、美化环境、改善城市形象”。
　　此种将成年大树从农村移植到城市，以在短期内改变城市面貌、绿化城市环境的做法通称为“大树进城”。上海作为“大树进城”这一做法的首创者，曾经在1997年提出用5年时间移植10万株胸径15厘米的大树进城。此后，包头、沈阳、南京、贵阳等城市纷纷效仿“上海经验”。
　　一段时间以来，国内一些城市纷纷涌起“大树进城”热。部分城市依靠“大树进城”策略，迅速改变城市绿化形象，并因此获得“园林城市”等种种荣誉。然而，在其背后，各种负面效应的争议从未消停。
　　“红头文件”安排“大树进城”
　　今年1月，巢湖市已经被命名为安徽省“园林城市”，此次选调“大树进城”意在锦上添花。此次，巢湖市城市绿化工作领导组在出台的“方案”中对各县区须提供的大树的数量和树木的种类均提出了明确的要求。
　　在这份“方案”中，记者看到了2000株大树任务的分解明细：无为县500株，庐江县、和县、居巢区各400株，含山县300株。对于要移植的树木，“方案”也提出明确要求：树种为乌桕、三角枫、合欢等17种乡土树种；直径在20厘米以上；所移植树木为全冠、树形优美、无病虫害、土球直径为树木胸径的6倍~8倍。
　　据了解，在该方案出台的同时，巢湖市成立了“大树移植指挥部”，具体负责此项工作的实施。
　　“大树进城”方案随后被下发到巢湖市辖区内的四县一区相关部门。四县一区的相关部门随后继续将任务分解到各乡镇。接下来，各县区在具体实施这份方案时均遇到一些问题。而接二连三出现的问题也让“下面”的一些部门产生了不满。
　　据了解，为实施此次“大树进城”计划，巢湖市政府给予每株大树500元的补贴。“但一株那样大的树，成本约在1500元左右。”作为具体实施人之一，庐江县城建局园林所马所长对移植一株大树所需的费用相当清楚。他告诉记者，各县区政府对移植的大树也会给予一定的补贴，“庐江县每株补贴500元，估计各乡镇还要贴一些钱。”
　　一位从事绿化经营的林先生给记者算了一笔大树进城的费用：不算大树本身的成本，仅其他费用每株树须花销200多元。每株树加上土球在一起，重约1.3吨，需要借助吊车，吊运费用是每株100元；每株大树的运费约为100元；每位工人的工资约每天100元。

　　“因为每株数只有1000元的补贴，所以在挑选树种的时候，我只选像槐树、杏树或是朴树这些不超过600元的树，我不能自己贴钱啊！”林先生说。
　　“市里安排从四县一区选调一批大树移到城里，事实上，下面乡镇里根本没有这么大批量的大树。被摊派到任务的乡镇也只得掏钱从外面购买，再把买来的大树送到巢湖市里。”采访中，一位大树移植工作人员无奈地说道。
　　“大树进城”遭受普遍质疑
　　由于“大树进城”过程中普遍遭遇找树难、买树难、运输难等多重问题，很多具体操作大树移植方案的工作人员对这项措施颇有微词。
　　“城市绿化所需树木，完全可以走市场程序。这样把任务直接分解到我们头上，的确让我们很为难。”一位参与大树移植的工作人员说。
　　记者在采访中发现，截至目前，一些乡镇已经完成了县区分配给他们的大树移植任务，但是对于“大树从哪里来的”这个问题，很多参与大树移植的工作人员也表示“并不清楚”，因为他们“只负责组织、协调”。
　　即便“大树进城”工作最终能顺利完成，部分市民和专家对这项工作仍然存在异议。
　　合肥市绿化施工养护管理处园林高级工程师胡剑峰告诉记者，“大树进城”的确能够让城市园林景观效果立竿见影，能够让城市生态环境、特别是小环境得到快速改善，“但这并不意味着城市绿化可以大力提倡‘大树进城’的形式”。
　　胡剑峰认为“大树进城”应慎行，“移植大树不要盲目追求大、新、奇、怪；不要流于形式，要根据实际需要；不要一时兴起，要保证成活，见效；要考察原生地，保证不影响原生态环境。大树移植需要专业的程序，不是“砖石”，吊车来了就可以吊走了，关键是要成活。”胡剑峰告诉记者，合肥市在1994年夏天曾经移植了2棵大银杏到鲲鹏广场，因没有提前断根处理，加上季节不对等因素，结果12万元的移植费全白花了。
　　对于民间普遍存在的“大树进城”是“拆东墙、补西墙”的看法，并且有着影响农村或山区原生态环境的担心，胡剑峰认为应该辩证地看待这个问题，“在充分考虑合适的时间、合适的地点、合适的数量等要素的情况下，移植大树对农村环境是没有多大影响的。”
　　考虑到乌桕、三角枫、合欢在生长环境一般的情况下，大约需要10年才能长成直径达20厘米左右的大树这样的事实，胡剑峰认为如果市场对这些树的需求量过大，那么必然会造成利益驱使下对农村大树滥采滥伐现象的发生，“这样对环境的影响就大了”。
　　采访中，也有市民对这样突击绿化的行为持反对意见。“我们希望城市的绿化是踏踏实实做出来的，而不是为了追求某种目标而进行的突击行为；我们需要的是绿色城市，而不是绿色泡沫。”一位市民说。