政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1045|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[求助]下次(08年)国关考研会不会统考?

[复制链接]
北溟客 该用户已被删除
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-2-2 21:25:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
北溟客 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2007-2-6 22:59:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
11#
发表于 2007-2-6 13:05:54 | 只看该作者
如果与党史、马哲一起考,那么国际关系学就退步了,就变马列了,个人认为可能损害国家利益的事情绝不会出现,毕竟现实主义和新的国际关系学研究方法才是分析国际局势、维护国家利益的根本,国际关系学名著系列的专家委员会首先就不会通过。想想阎学通、秦亚青、时殷弘们转而弄与党史、马哲的整合,岂不很滑稽。。

本人决不相信会统考,太多弊端了。
10#
发表于 2007-2-6 11:14:07 | 只看该作者
统考会更综合一些吧~各种资料会多起来。
不过,真的毁誉党史,马哲一起考吗?还是只有国政国关外交一起考?
北溟客 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2007-2-6 00:02:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8#
发表于 2007-2-4 20:40:54 | 只看该作者
估计不会统考,统考出简单了,专业课都是接近满分,那北大怎么招人啊。。比较强的人还是很多的。。题简单了不行。。

其实最关键的我觉得是参考书的问题,政治学原理这门就不好统考进去,观点、角度不同,论述方式也不同,北大和人大的政治学原理就很不同,要是统考的话不知什么才是标准答案。。
7#
发表于 2007-2-4 17:26:59 | 只看该作者
统考虽然不能根本改进什么,但已经算是一种进步了
北溟客 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2007-2-4 16:17:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5#
发表于 2007-2-4 10:32:32 | 只看该作者
我也听系里老师说过,确认中
北溟客 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2007-2-3 23:45:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3#
发表于 2007-2-3 22:22:46 | 只看该作者
统考是必然,就看怎么统,
会不会与什么马克思理论,政治理论,**党史等等划在一起
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-15 23:16 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表