政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

网友质疑"国民休闲纲要":不敢明说恢复五一黄金周

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-16 09:41:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“国家鼓励各省市有各自的休假调整,但短期内不会恢复"五一"黄金周”,昨天,即将出台的《国民休闲纲要》透露的这一信息,再次引起各界质疑———既然允许各省市调整,为什么全国不统一调整?据媒体报道,《国民休闲纲要》在逐渐酝酿、成熟中。13日,参与制订的专家、北京第二外国语学院中国闲暇经济研究中心主任魏翔透露,《纲要》由国家旅游局会同发改委等制订,现已几易其稿,原计划是“五一”前公布,但目前仍处于批复阶段,因此具体时间不明确。


    据介绍,最近不少省市出台了国民旅游休闲计划,包括发放旅游消费券、变相恢复“五一”长假等内容,而国家制定的《国民休闲纲要》主要是起引导功能,《纲要》不具备强制性。魏翔解释:“各省市旅游局对市场的控制能力有限,如果在国家层面上有一个发展纲要的话,可为地方提供政策依据,便于各省市部署当地的旅游政策。但国家层面的政策不会涉及很具体的问题,比如是否发旅游券等。”

    魏翔透露,此前大家所熟知的《国民旅游休闲计划》是最初版本,但现在这一名称很可能改为《国民休闲纲要》。“去掉"旅游"后,休闲的范围就宽多了,包括旅游、阅读、培训等,都可以算作休闲”。

    在谈到“五一”黄金周时,魏翔表示,《纲要》鼓励各省市有各自的休假调整,会给

    各省市有更多的选择余地,但短期内不会恢复“五一”黄金周。

    网友翻出“夏时制”旧账

    对于“短期内不会恢复"五一"黄金周”的说法,网上网下质疑不断。不少网友表示,“允许各省市调整”固然好,但如果各省休假“五花八门”,比如"五一"长假,这几个省份“恢复”,那几个省份“不恢复”,相互间的政务、商务衔接岂不很棘手?百姓、企业办事岂不很麻烦?既然“允许各省市调整”,为何不全国统一调整?其它改革都可以试点,惟独长假改革,如果分头试点,反而容易造成混乱。

    内蒙古赤峰一位网友直指国家旅游局态度暧昧:“明明想恢复还不敢说恢复,真丢人。”

    辽宁一位网友质疑:去年取消“五一”长假时,网上那么多人反对,可最后整出了“80%的老百姓同意取消长假”,既然这么多人同意,今年怎么又想往回整啊?

    有人分析,在全国一片“恢复五一长假”呼声中,国家有关部门之所以“扭扭捏捏”,可能是顾忌“刚刚取消,若马上恢复,会朝令夕改”,但上世纪80年代的“夏时制”,搞了不久,证明行不通,不也立即改回来了吗?

    还有湖北襄樊网友建议,干脆将“五一”黄金周,拼到清明节,改为清明黄金周。 (责任编辑:王键)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2026-4-22 05:29 , Processed in 0.140625 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表