政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 14|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

宋强:从数据看朝鲜 并非我们想象中的落后

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2008-11-12 11:15:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
【*】

日前看到一个来自于维基百科的资料,对朝鲜是这样介绍的:

朝鲜平均期望寿命71.37岁,其中男性平均期望寿命68.65岁,女性平均期望寿命74.22岁。这个人均寿命是很高的,不比一些发达国家差。这个数据也可以说明,朝鲜虽然经常发生自然灾害,但并没有出现大规模饿死人的情况。如果经常饿死人,不可能有这么高的平均寿命。朝鲜人均寿命高的原因,大概应得益于他的社会主义制度。朝鲜实行“住房免费(改革后有些变动)”、“医疗免费”、“教育免费”,这是朝鲜人引以为豪的“社会主义优越性”。

从另一组数据同样同样可以验证这种三免政策的优越性,朝鲜人口自然增长率千分之9,人口死亡率千分之7.05。朝鲜新生儿死亡率千分之24.04,其中男婴死亡率千分之25.77,女婴死亡率22.23。妇女平均生育人口2.05(2007)。这个数据远远的好于印度,巴基斯坦这样的国家。

还有一个数据也了不得,总人口识字率99%,其中男性识字率99%,女性识字率99%。这里识字率定义为15岁及以上人口能够读写的比率。这个数字比中国还要高。而印度大概一半人口是文盲。其中女性人口的识字率达到了99%,说明了朝鲜社会是男女平等的。

近年朝鲜政府的大力推广,朝鲜的中小学校、少年宫、大专院校、政府机关、工厂及图书馆里都提供大量自行开发的朝鲜语的操作系统供民众随意使用。2000年,朝鲜建成了覆盖全国,面向国内群众的计算机区域网络,被称为“光明网”。然而在对外的网络通讯方面,几乎与世隔绝。朝鲜已经开通移动通信服务,但是费用高开通费用达到800美元,一般人用不起。

朝鲜战争之后的1950年代和1960年代,朝鲜政治稳定,外交上和苏联以及中华人民共和国等社会主义国家结盟,经济发展创造了所谓“千里马速度”,人民生活普遍优于韩国,至1980年代末,在国际上北韩的工业及民生消费制品仍可见。然而由于朝鲜的经济是以苏联为中心的社会主义阵营的一环,结构单一,因此1980年代社会主义阵营在冷战失利之后处境日益艰难。

今天,朝鲜经济依旧是高度的计划经济,同时是世界上最孤立的经济体之一。尽管朝鲜进行了经济改革,但是仍然保持“计划经济原则不变”。国有工业生产了几乎所有的加工品,政府大力发展重工业以及国防工业。

国家食品严重短缺,工业资源管理不善,并缺乏投资。朝鲜经济改革后,新义州和开城两个接近边境的城市发展起来,工业等也有一定起色。农业产出虽然有所增长,总体实力依然很弱。由于严重的肥料短缺,连续的自然灾害以及较少的可耕种面积,导致国家的粮食产出比国家所需要的粮食最低标准低了一百多万吨。朝鲜农业实行承包制度,经济改革后农民收入显著增加。但美国的贸易制裁使朝鲜经济雪上加霜。

朝鲜比较落后,但绝不像西方媒体宣扬的那么落后。先说几个数字,朝鲜人口是2300万,人均GDP1900美元。对比中国,中国2005年人均GDP是1800美元。印度的人均GDP是700美元。

从这个数字可以看出,朝鲜并不是像有些人想像的那么落后,远比印度好,与中国的中西部省份差不多。而人均寿命,婴儿死亡率,识字率这些数字,均说明朝鲜并不像一些人想像的那样落后。其经济发展水平应当处在世界的中游。

朝鲜住房、医疗、教育全部免费,人民安居乐业。朝鲜的大街很干净,人也很有礼貌,社会很和谐。虽然不是很富裕,但生活无忧。

我以为:一、我相信其中大部分的数字应该是真实的,但对“人均GDP1900美元”持怀疑态度。即使这个数字是真实的,但其中大部分的钱并没有体现人民生活和社会生活上,而是用在军备上;二、朝鲜的文化水平和素质应该是很高的,这个我有耳闻;三、较为单一的经济结构和计划经济模式,也决定了朝鲜人民生活日常用的短缺是必然的,“人均GDP1900美元“仅仅是一个数字而已,并没有体现的日常生活中。但总体上朝鲜的贫富差距应该不大。
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
3#
发表于 2008-11-12 11:15:36 | 只看该作者
[/url]
毛时代的经济成就还达不到北朝鲜的某些福利数字,可见毛到晚年的精力都集中到为封建权贵夺权上去了,对中国经济社会破坏特别重。
请问蒋介石时代中国的人均GDP是多少?你留下个烂摊子,然后因为毛因为没有在短时间达到1900的人均GDP,所以毛就是搞权利去了,那么毛时代那么大一个工业体系是谁在搞的?伊拉克,阿富汗,科索沃,还有中美洲一些民主国家都没有达到1900美元的人均GDP,请问他们在搞什么权利斗争?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2008-11-12 11:15:36 | 只看该作者
[/url]
毛时代的经济成就还达不到北朝鲜的某些福利数字,可见毛到晚年的精力都集中到为封建权贵夺权上去了,对中国经济社会破坏特别重。
事實上北韓的經濟是到了八十年代纔逐漸出現問題的。而韓國則正是在七十年代開始發力。七十年代,我聽一些老人說,北韓那邊看起來比大陸這邊還好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1#
发表于 2008-11-12 11:15:35 | 只看该作者
毛时代的经济成就还达不到北朝鲜的某些福利数字,可见毛到晚年的精力都集中到为封建权贵夺权上去了,对中国经济社会破坏特别重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-23 00:48 , Processed in 0.078125 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表