“中华合众国”的提法是严重的分裂祖国的行为！

stalin · 发表于 2006-8-6 19:08:35

近来，网上出现一种现象，姑且称之为现象：称台湾统一后，我们是否应该改一下国名的问题。也有很多网友提出了自己的意见和看法。甚至有网友提出应改国名为中华合众国，国家主体为大陆、香港、澳门和台湾。这种行为是不正确的。一、中华人民共和国的国号、国旗、国徽、国歌等一系列国家标志是我们国家国体和政体的象征，也可以说是中国***掌握国家政权，领导国家的象征。在中国政治协商会议第一届全体会上对于我国的国号、国旗、国徽、国歌等一系列国家象征是做过严肃的讨论的，是征求过与会代表的意见并一致通过的。现在的国号、国旗、国徽、国歌等一系列国家象征的寓意是深刻的，它不但代表了我们国家的性质，还代表了中国***对于国家的领导。如果轻易发生改变，必将会对我们国家的稳定与安全带来取大的负面影响。而且，两岸统一的大前提就是台湾当局必须承认中国***领导的中央政府！这是原则，也是和平统一的底线。为了统一、或是统一之后更改什么国号等国家象征，只会是亲者痛、仇者快的行为。因为这种做法实现了西方国家自新中国成立以后就一直所妄想的：那就是让中国改变颜色。二、网友提出的所谓改国名为中华合众国，国家主体为大陆、香港、澳门和台湾的说法是对中国的***，是极其不负责任的，是危险的！中华人民共和国政府一直严正声明：台湾问题是中国的内政。台湾是中国领土的一部分。世界上只有一个中国。中华人民共和国政府是中国唯一的合法政府。既然是内政，是领土的一部分，就应该是中央政府与地方政府之间的问题。尽管台湾地区现在有自己的政府，但它的性质也只是地方政府，而不是主权国家的政府。既然世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是中国唯一的合法政府，则表明了中华人民共和国国号、国旗、国徽、国歌等国家象征的国际法地位和权威地位。中华人民共和国名称、五星红旗等国家象征，可以说也是中华人民共和国政府中央权威的象征。如果统一之后搞什么“中华合众国”，国家主体为大陆、香港、澳门和台湾。这种做法无疑是将台湾当局提升到与中央政府平齐的地位。如果真的是这样，就相当于承认大陆、台湾、香港、澳门之间的地位是平等的，没有中央和地方的区别，也没有什么中央权威可言。这么做相当于承认台湾拥有与大陆同样的主权地位，是彻头彻尾的***行径。<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">这么做将对中国的稳定与统一带来什么样的影响？中国政府是不是在自己打自己的嘴巴？在国际社会上一再强调自己的中央权威，却主动给台湾当局以主权地位？这是绝对不可想象的，是危险的！不知提出这种想法的那位网友考虑过没有？或许根本没有考虑，也无须考虑……

昌明！ · 发表于 2006-8-8 08:50:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

昌明！ · 发表于 2006-8-8 08:44:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

昌明！ · 发表于 2006-8-8 08:38:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

昌明！ · 发表于 2006-8-8 08:36:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stalin · 发表于 2006-8-7 17:26:12

专制对应的是民主，集权对应的是分权，而单一制对应的是复合制（联邦制和邦联制）。关于苏联：沙皇俄国是专制的集权帝国十月社会主义后的苏俄是联邦制国家，全称为俄罗斯苏维埃社会主义共和国联邦，后成为苏联的主体。苏联是联邦制国家，集权与专制。苏俄与苏联是根据列宁的民族理论而建立起来的。现在的俄罗斯是联邦制国家，具有中央集权的倾向。

stalin · 发表于 2006-8-7 17:18:00

所谓超然的主权与政权下的主权是指：主权的定义我们大家都知道，但是这只是表面上的和形式上的东西。而主权的最终确定和实现还是要依靠政权来实现的。什么样的政权才有什么样的主权。这就是我所说的“没有超然的主权，只有政权下的主权”。比如说：现在我们中国***领导下的中华人民共和国政府所提的中国的主权，与民进党上台之前台湾国民党政府所谓的“+++国”的“主权”是不同的。

stalin · 发表于 2006-8-7 17:12:37

昌明！网友将“大陆、台湾、香港、澳门”为主体进行分割，以组建联邦制国家，这种做法我以为不妥。因为这里所说的“大陆”不仅仅是一块领土，还代表国家中央权威的象征，代表国家政权。中央是不能与地方置于同等地位的。

stalin · 发表于 2006-8-7 17:08:52

在统一问题上，以及所谓“中华合众国”这一问题上，我所强调的中央权威是指大陆的主体地位。和平统一，一国两制。这是以大陆为主体的，以中国***领导的中华人民共和国政府为中国的中央权威。中华人民共和国政府是中国的唯一合法代表。国号、国旗等国家象征使这一中央权威的代表。

昌明！ · 发表于 2006-8-7 13:28:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

昌明！ · 发表于 2006-8-7 13:21:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

昌明！昌明！当前离线积分 -10 IP卡狗仔卡	25^# 发表于 2006-8-8 08:50:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
昌明！昌明！当前离线积分 -10 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

昌明！昌明！当前离线积分 -10 IP卡狗仔卡	24^# 发表于 2006-8-8 08:44:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
昌明！昌明！当前离线积分 -10 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

昌明！昌明！当前离线积分 -10 IP卡狗仔卡	23^# 发表于 2006-8-8 08:38:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
昌明！昌明！当前离线积分 -10 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

昌明！昌明！当前离线积分 -10 IP卡狗仔卡	22^# 发表于 2006-8-8 08:36:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
昌明！昌明！当前离线积分 -10 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

昌明！昌明！当前离线积分 -10 IP卡狗仔卡	17^# 发表于 2006-8-7 13:28:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
昌明！昌明！当前离线积分 -10 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

昌明！昌明！当前离线积分 -10 IP卡狗仔卡	16^# 发表于 2006-8-7 13:21:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
昌明！昌明！当前离线积分 -10 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

“中华合众国”的提法是严重的分裂祖国的行为！

浏览过的版块