政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 616|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

联合早报:朝鲜问题:中国战略的转变?

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2006-8-2 17:47:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
<p><strong><font size="5">联合早报:朝鲜问题:中国战略的转变?</font></strong></p><p><strong><font size="5"></font></strong></p><p><table style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px" cellspacing="2" cellpadding="0" align="center" border="0"><tbody><tr><td align="center">朝鲜问题:中国战略的转变?</td></tr></tbody></table>  中评社香港8月2日电/新加坡《联合早报》8月1日载文《朝鲜问题:中国战略的转变?》,摘要如下: <br /><br />  不久前,联合国安理会就朝鲜不顾国际社会的强烈反对试射导弹,一致通过了一项有限度制裁朝鲜的决议案。 <br /><br />  朝鲜核武问题由来已久,相当复杂。多个大国包括美国、中国和俄国在这一问题上都有各自的看法。这些大国既有共同的目标,但也有重大的分歧。 <br /><br />  例如,各国对朝鲜半岛的无核化和保持东北亚地区的稳定这个目标是相当一致的,但各国对如何说服或者迫使朝鲜放弃核武计画,就存在着相当的分歧。这种目标与手段之间的不一致,使得这些大国很难就朝鲜问题达成任何有效的决议案。在以往的数年间,尽管开了多次六方会议,但并没有多大的实质性进展。 <br /><br />  这次安理会能够达成决议,中国是关键。事情一发生,日本方面就提出了类似美国政府在九一一恐怖主义事件以后,针对伊拉克的具有侵略性的战略,包括“先发制人”。 <br /><br />  中国有全方位的利益 <br /><br />  美国方面立刻支持日本的立场,西方主要国家也公开支持或者附和日本,并要联合在联合国提出全面制裁朝鲜的决议案。中国和俄国反对这样的做法。但怎么办?中国面临的国际压力最大,几乎所有的大国都寄望于中国。谁都很明白,尽管俄国在这个问题上也有重大的利益,但远远不及中国。中国的考虑是全方位的,不仅仅局限在战略层面。朝鲜一旦失控,中国要承受严重的后果。 <br /><br />  日本这次持如此激进的态度,并不见得它真的相信安理会能够通过其提案,其中更有其对中国施加压力的成分。西方诸国对朝鲜问题的态度尽管也有其利益面,但更多的是为了显示其对美、日这两个同属西方阵营国家的支持。 <br /><br />  在朝鲜问题上,中国一直面临困境。冷战后,美国经常把中国看成是潜在的“对手”或者“敌人”,为了防范中国,美国和日本的联盟越来越整合。朝鲜问题在这个过程中扮演了一个重要的因素。 <br /><br />  一方面,中国对朝鲜问题的态度,在很大程度上成为美国权衡是否可以和中国建立建设性伙伴关系的指标。美国一直指望着中国能够站在美国这一边,和美国一起承担解决这个问题的责任。美国近年来针对中国提出了“中国责任论”,其中朝鲜问题是主要内容之一。尽管中国在促成六方会议上起了决定性的作用,但美国觉得还远远不够。 <br /><br />  另一方面,朝鲜的核武计画一直是美、日军事同盟的关注之一。美国不见得乐意看到日本成为核武国家,但如果朝鲜成功发展出核武,那么日本也必然走上此道,韩国也不例外。东北亚整个地区的核化对中国来说是致命的,到那个时候中国的四周都是核武国家或地区。 <br /><br />  中国开始认同朝鲜是自己的问题 <br /><br />  就朝中两国关系来说,问题同样复杂。中国在朝鲜问题上的全方位的利益要求中国全方位来考量,不像其他国家可以侧重于单一的利益即可,如战略利益。 <br /><br />  朝鲜的兴衰对中国来说关系重大。所以在冷战后,在中国发展和韩国的关系的同时,也在继续保持和发展同朝鲜的关系。正是因为中国在朝鲜问题上的利益,朝鲜深知中美两国利害关系和分歧面,认为在解决核武问题上会站在朝鲜一面,而不是美国那一边。 <br /><br />  安理会能够就朝鲜问题通过决议案,表明中国在这一问题上的多方面的变化。 <br /><br />  首先,中国较之以往更为主动积极了。以往,中国把这个问题看成主要是美国的问题,而非自己的问题。六方会议主要是为了给美国和朝鲜构造一个互动平台。这次中国立场的变化,表明中国开始认同朝鲜问题是自己的问题,而非美国的问题。 <br /><br />  其次,中国的变化说明中国开始履行其在这个问题上的大国责任。中国改变以往的立场,并不是说中国已站到美国那一边。相反,中国从一开始就表明反对日、美的强硬立场。但在反对的同时,中国有了自己的动议。日、美所提的激进做法显然并没有出现在安理会通过的这一决议案上。中国的变化是伴随着美国(日本)而妥协的。 <br /><br />  中国的转变意义重大 <br /><br />  决议案也表明,中国是本着解决问题出发的。反对日本的提案并不是一些评论家所认为的和日本竞争政治空间。争取一种可以解决问题的、并且可以为多数国家所接受的方法,是一个大国所应当有的责任行为。 <br /><br />  再次,中国的变化也表明中国开始着眼于问题的解决。以往,中国侧重的是各方对问题的讨论,希望能够达成共识。如果各方能够达成共识,当然是最为理想的。但问题在于,在国际政治上,最后的落脚点必须在问题的解决,而不能仅仅停留在讨论的层面。面对具有约束力的安理会的决议案,朝鲜才会感觉到真正的压力。 <br /><br />  可以预见,在朝鲜问题上,中国的这一转变意义深远。意义不仅仅是中国本身在这一问题上的变化,而且随着事情的发展,其他一系列变化也会跟着出现。</p>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2006-8-9 17:39:18 | 只看该作者
日本通过安理会对中国施压,美国通过日本对中国施压,中国通过什么施压?
1#
发表于 2006-8-7 13:30:05 | 只看该作者
朝鲜应该回报中国对其的付出!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-23 03:30 , Processed in 2.281250 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表