21世纪初的“田中奏折”——日本对华外交的政策建议ZZ

爱台湾爱中

21世纪初的“田中奏折”
<br>日本对华外交的政策建议
<br>2005年7月
<br>日本对华外交研究小组
<br>由东京财团赞助
<br>
<br>“对日本政府和人民的警示”
<br>
<br>日中之间的争执不会是一个转瞬即逝的现象。我们要认识到，中国的目的在于分化和混淆
<br>日本的舆论。
<br>
<br>关于日本对华外交的政策建议
<br>
<br>令人遗憾的是，日本对中国的安抚政策却导致了两国之间的对抗状态。为此，我们建议日
<br>本应该将自己的政策立场调整到对等的而非单方妥协的方向上去。这才会避免出现最糟糕
<br>的结局，才能在将来达成一种战略性的妥协。
<br>
<br>I.总论
<br>
<br>1．中国的外交战术
<br>
<br>今年4月，在中国发生的反日示*活动，最后发展为用石块和瓶子袭击日本使领馆和日资
<br>企业的暴行。中国政府不仅拒绝了日本政府的抗议，拒绝承担反日事件的责任，反而坚持
<br>认为日本不承认历史问题，因此责任完全在日方。
<br>由于国际社会对发生在中国的暴力事件批评愈来愈多，中国政府改变了政策，严厉管制示
<br>威者，阻止了此类事件的再次发生。同时，中国又积极发动了一场谴责日本历史问题，特
<br>别是靖国神社问题的国际运动。韩国反对日本人运动的复兴，日本国内对小泉内阁批评的
<br>日益高涨，均表明了中国的战术取得了一定的成功。中国娴熟地运用了舆论外交的手段，
<br>既护住了自己的破绽，又打击了对手的弱点。
<br>人们普遍认为，这场示*是反日情绪的产物。而这种情绪是由90年代以来中国的爱国主义
<br>教育所激发的。中国当局对责任的断然否认，可能反映出中国的内部斗争等复杂的国内政
<br>治问题。同时，我们也清楚地看到了中国政府力图阻止日本成为联合国安理会常任理事国
<br>的强烈意愿，而这件事正在联合国进行讨论。现在中国正不择手段地阻止日本获得安理会
<br>常任理事国的席位。
<br>
<br>2．这些事件清楚地表明了中国对日外交的动机。
<br>
<br>中国正在谋求亚洲的区域霸权。所以它力图阻止日本成为安理会常任理事国。中国的战略
<br>和战术是：首先，在国内和国际上大力开展反对日本人的运动。其次，利用提出历史问题
<br>，分化日本舆论。再次，将那些日益依赖于对华贸易的日本企业牵涉进来。老谋深算的中
<br>国人是要利用这些手段以达到既定目标。
<br>回溯过去，中国反对日本人的运动已经高涨有数年之久。典型的例子有：中国警察侵入沈
<br>阳的日本总领事馆、足球比赛中的暴力活动、中国潜艇侵犯日本领海、就历史问题和历史
<br>教科书问题批判不休。
<br>但是，日本的反应总是如此谦卑忍让。日本外交更强调维护日中友好、寻求妥协、避免冲
<br>突，却忽略了相应的反制措施。近来，日益依赖于中国市场的日本公司，也加入了这种（
<br>日中友好）的大合唱。这种“友好”的心理不仅弥漫于外交官阶层，还扩散到日本大众之
<br>中。中国的所作所为，已经造成了日本舆论的分化，甚至模糊了日本核心的国家利益。
<br>只要中国继续其所谓的“和平崛起”，加强谋求东亚地区霸权的目标，两国之间的争端就
<br>不会是孤立的现象，而将是持久的客观事实。特别是在第二次世界大战终战60周年之际，
<br>中国可能会故意宣扬打败日本的胜利，使反日的情绪继续高涨。此外，中国在冲绳列岛附
<br>近开采石油和天然气的项目，也可能带来争端。
<br>
<br>3．日本未来应采取的基本方针是什么？
<br>
<br>首先，日本政府应该重新定位自己的外交思想，充分意识到中国正在奉行一项反对日本人
<br>的政策，通过打压日本以谋求区域霸权。
<br>第二，在这种情况下，日本应该在更加现实主义的基础上开展外交。关于违反国际条约的
<br>问题，第一步应要求违反者道歉。如果这个措施不能令人满意，就应该对违反者采取相应
<br>强硬的外交措施。
<br>第三，在“友谊第一”口号下的妥协外交不利于两国的利益。日本应该执行一项不怕暂时
<br>性冲突的现实主义政策，因为这样不仅能够避免（双边关系）的彻底破裂，反而有时能达
<br>成两国间的战略性妥协。只要两国在政治经济制度上还有本质的差异，只要两国对区域秩
<br>序的抱负上还有根本的不同（例如中国对区域霸权的追求），两国国家利益的冲突就仍将
<br>继续下去。
<br>于是，一个现实主义政策的立场，将会在一定程度上缓和冲突和对抗，并为建立这两个亚
<br>洲大国之间的成熟关系铺平道路。
<br>
<br>4．为了实现上述的政策指针，日本需要有一种在国内外都能赢得支持的外交逻辑。
<br>
<br>加强公众外交方面，我们有必要澄清冲突的起因和过程、中国的意图和日本的立场，以争
<br>取国际舆论的同情。同时，就这些问题同中国的知识分子进行交流也极端重要。为了获得
<br>积极的成果，日本人民应该改进他们的外交理念。
<br>
<br>为了实现上述目标，我们小组提出以下的政策建议：
<br>
<br>II．政策建议
<br>
<br>建议1
<br>日本人民应该改进自己的外交理念，特别是对中国。既不怕冲突，又避免破裂的现实主义
<br>的立场，要好于寻求友谊的外交，后者将会导致日后更严重的对抗。
<br>
<br>许多日本人认为保持和中国的友好关系是极其重要的，因为他们对二战之前和二战期间侵
<br>略中国的历史还有着?锔小Ｃ看魏椭泄?⑸?逋坏氖焙颍?矶嗾?渭液椭?斗肿佣家??
<br>造访北京，寻求妥协，并就历史问题道歉。中国人反复提出历史问题的目的，是为了造成
<br>日本人民的?锔校?⒎只?毡镜挠呗邸Ｗ罱??庵植呗杂职涯切┤找嬉览涤谥泄?谐〉?
<br>日本公司牵涉进来。
<br>但是，二战已经过去60年了。我们早已不再是处于战后的年代了。而现在，中国正在执行
<br>着谋求区域霸权的综合性战略，并操纵着一场旗帜鲜明的反对日本人的运动。日本人应该
<br>认识到这个现实，修改外交的方针。日本应该采取既不怕冲突又避免破裂的现实主义的政
<br>策。这个思路要好于那种长期以来的“友谊第一”的立场。该立场只会在日后引起更为剧
<br>烈的关系破裂。
<br>由于在教科书问题和历史问题方面日本没有修正其误导性的立场，日本的消极回应正在同
<br>时损害着日中两国的利益。如果继续这种回应方式，将会使中国更加盛气凌人，因为中国
<br>人会理所当然地认为日本会永远满足他们的要求。而如果日本在这点上做出了强硬回应，
<br>而又不能达成妥协，其结果将是两国关系的根本破裂。
<br>在与中国的谈判中，日本应该强硬地坚持和表明自己的国家利益，明确哪些是无法妥协的
<br>地方。日本?
<br>--
<br>我的所有财产，不论价值多少，都属于党，如果党不存在了，就属于国家。种子已经播下了，有朝一日会生长起来，在一个真正团结一致的民族中，国家社会主义运动将获得光荣的再生。（1945年4月29日的遗嘱）
<br>