我对中国民间反日运动的一些看法

杨威利

<p><font color="#000033" size="3"><strong><!--quote-白*+2006-01-18 18:46--><div class='quotetop'>引用:(白* @ 2006-01-18 18:46)</div><div class='quotemain'><!--quote1--></strong></font></p><p><font color="#000033" size="3"><strong>那么，我们真是一个缺乏理性、没有现实眼光、完全孩子气的民族吗？ </strong></font></p><p><br /><font color="#003399" size="3"><strong><font color="#000033"><!--quote2--></div><!--quote3--><br /></font> </strong></font></p><p><font color="#003399" size="3"><strong>难道不是吗？</strong></font></p><p><font color="#003399" size="3"><strong>现代的精英主义学说认为，绝对的&ldquo;时代思潮&rdquo;和&ldquo;民族思潮&rdquo;都不存在。在完整的社会体系中，有掌握权力的政治精英，掌握财富的精英，而掌握话语权的知识精英，担?糯丛旌臀?に??amp;ldquo;民族意识&rdquo;的任务。我们平时说的所谓&ldquo;广大人民&rdquo;，实际上是包括了精英在内的同一个民族的所有人口。</strong></font></p><p><font color="#003399" size="3"><strong>知识精英于其他两种精英不同，他的存在具有高度的必要性。社会主义国家推行公有制，可以没有经济精英；民主国家推行普选制，可以不依赖政治精英；但是只有知识精英，在任何时代的任何国家里，都不能缺失。否则，这个民族就只能是&ldquo;一个缺乏理性、没有现实眼光、完全孩子气的民族&rdquo;，造成中日两国相互仇恨的历史根源，当然是出在第二次世界大战期间；但是为什么两民族之间，尤其是中国民众针对日本民族的仇恨，直到近年来才成为民族思潮的主流呢？</strong></font></p><p><font color="#003399" size="3"><strong>这完全是因为，中日两国之间的仇恨，总体上来说不符合中国的国家利益，过去执政党乐于忘却那些能够激发不幸回忆的历史问题。但是现在这种仇恨被重新挖掘了出来，其原因并不在于中国的民众缺乏理性、没有现实眼光、完全孩子气（事实上任何民族来几乎都是如此，尤其是中国人受教育程度相对较低，且缺乏对历史的理性思辨），其原因是为什么？</strong></font></p><p><font color="#003399" size="3"><strong>原因并非来自中国以外。</strong></font></p><p><font color="#003399" size="3"><strong>试想，你是某个对目前国内政治生活有所不满的有影响力人士（无论你怀有怎样的目的，来自党内还是党外，是想改变政治制度还是试图谋取权力），发现自己必须用一种类似于革命的手段改变中国的现状，但是你面对的情况很不乐观：国内的经济发展迅速，所有阶级的生活水平都在不同程度的提高；执政党是经历过无数大风大浪，拥有丰富经验和有效政治工具的威权政党;党的最高领导人具有很高威信，采取了一些缓和矛盾的和谐政策，在各方面都受到欢迎；民众也没有兴趣去参加有风险的政治活动。当你必须发动革命的时候，你发现自己很难找到对现状及其不满的同盟者！</strong></font></p><p><font color="#003399" size="3"><strong>怎么办？在某些时候，统治者可以挑起国际紧张局势，转移民众的不满，以此来打击革命者;但是反过来如何？革命者难道不能通过同样的手段，刺激民众的不满，来打击统治者吗？可以！在媒体对大众的影响力登峰造极，特殊的政治体制不利于推动民众对历史和国际问题的理性反思的今天，完全可以用这种手段来影响一部分民众，对他们进行洗脑，灌输对某一个国家的绝对敌视和蔑视，从而创造出有中国特色的&ldquo;愤青&rdquo;一代。</strong></font></p><p><font color="#003399" size="3"><strong>怎样使用媒体呢？首先要拥有媒体，这对那些来自权力中心革命者来说并不困难，他们可以控制类似《环球时报》的媒体，并有充足的力量来扩大媒体的影响力。 其次，要善于运用媒体。我曾介绍过的&ldquo;说服学&rdquo;两大基本技巧，一种&ldquo;枪战法&rdquo;，也就是反日运动之后中央收拾局面的举措，是集中所有媒体力量，投入全部宣传资源，从正面进行绝对化的宣传。这种宣传有时可以收到立竿见影的效果，但是也有很大的缺陷，难以影响那些具有理想思维方式或批判精神的人。对于他们，&ldquo;枪战法&rdquo;往往适得其反。第二种则是所谓&ldquo;黑箱法&rdquo;，就是把种种有关的信息故意透露给公众，从而诱使公众在不自觉的情况下接受自己的观点，而且还认为是自己想出来的。我国现在的&ldquo;愤青&rdquo;，绝大多数都是&ldquo;黑箱法&rdquo;的产物。而建立&ldquo;黑箱&rdquo;不是光有权力就可以完成的，它有赖于精心的分析和设计。而这，则必须依赖于知识精英们。</strong></font></p><p><font color="#003399" size="3"><strong>我们没必要研究党的最高领袖本身对日本的民族感情，而是应当以国际关系研究者的视角，得出这样的结论：对日本关系的极度恶化，总体上客观上不利于中国的发展。它影响了中日之间的经贸往来；它迫使日本寻求与台湾的结盟，给了台湾极大的外交空间；它使得日本公众不安全感极大提升，和平主义式微，实际上小泉就是借此机会推出了宪法修正案；它扼杀了建立一个类似欧共体的&ldquo;东亚共同体&rdquo;的可能性，给美国保留自己在亚洲的影响力提供了黄金机会。我实在想不出最高领袖有什么理由支持对日本的敌视行动。</strong></font></p><p><font color="#003399" size="3"><strong>这些行动的组织者，正是利用了这些条件。只要他们能够把日本塑造成绝对邪恶的敌人形象，就能够借助自己对外交和国家发展不负直接责任的优势，通过对日本的疯狂攻击来建立一种道德上的优势。（韩国之所以付出巨大的代价攻击日本，很大程度上来自于国内反对党和朝鲜方面的压力）。而另一方面，这些活动也可以激发民众对政治的热情，已增加在某些必要时刻为他们所利用的目的！</strong></font></p><p><font color="#003399" size="3"><strong>综上所述，恐怕不能不认为，一段时期以来中国发生的反日活动，究其根源还是某些对国内政治生活不满的是势力，为了打破国内稳定局面，而故意引导民众进行的革命性质的行动（革命一词无褒义）。这正像是第二世界大战以前，德国和日本爆发的民族主义运动一样。从这次活动的组织者身上，我看到了希特勒高举右臂的影子。</strong></font></p><!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 杨威利 在 2006-01-19 19:29 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

chinkl

支持！支持！

咖啡加盟 咖啡连锁 咖啡店 咖啡厅 咖啡馆

bearr

看起来比较吃力哎。

百夫长

继续韬光养晦下去，继续壮大自己的实力

polo57

支持！

polo57

恩。如此。

francis010

想想英法德为什么能抛弃前嫌走到一块，欧盟的成立使这些国家能更加独立于美国之外，黄种人在世界受到白人的歧视，日本也不例外，所以中国，韩国，日本还有东盟，我们应该抛弃前嫌，寻找共同点，共同抵抗白人，不要忘了，我们身上有着共同点，那就是基因，文化以及地域的联系

daijing2046

其实怎么说呢,大家都很矛盾的!日本人欺负过我们,我们对日本人的敌对情绪肯定存在的,但是盲目的反日真的很无知的表现!现在很多方面我们中国人还真的好好向日本人学习学习!一个民族的发展是必须要向前看的!

theleez

同意8楼的意见，盲目反日对双方都会带来不利的影响。现在最主要的是发展国内，只有中国能强于日本，就能摆脱现在的状况