政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1662|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

我们应该承认外蒙古独立

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2005-10-19 21:07:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
问:“蒙古是什么时候独立的呢?她为什么要独立呢?”\r<br>
<br>胡答:大家知道,蒙古曾侵入中华建立过蒙元。明太祖即位后蒙元灭亡,满清兴起后,又被满清占领统治。蒙古人民长期在本族统治阶级和异族统治的奴役压迫下,过着极其贫穷痛苦的生活。\r<br>
<br>到一九一一年中国辛亥革命,推翻满清后,蒙古是不是解放了呢?没有的,相反的它更成了帝国主义侵略争夺的对像。当辛亥革命十月中国武昌起义时,蒙古的统治阶级――王公、便利用这个机会,以“独立”的名义,投入帝俄的怀抱。\r<br>
<br>一九一七年俄国十月革命胜利,日本帝国主义却利用了白俄反动将军谢米诺夫,窃据蒙古,和苏联红军作战,到一九一一年才被苏联红军击溃。谢米诺夫失败之后,日本帝国主义又利用了中国北洋军阀安福系将军徐树铮侵入蒙古,在那里建立了亲日的军事独*。安福系在中国北方失势之后,日寇复扶植谢米诺夫的一个助手――温根男爵,盘踞蒙古。蒙古人民受这样长期的侵略掠夺,什么时候才起来革命获得解放的呢?\r<br>
<br>为了反对帝国主义的劫掠,为了解放蒙古,蒙古贫苦破产的牧人和广大的下层职员、喇嘛、便在却伊巴桑等蒙古革命者领导下,在一九二○年组织了一个秘密的革命团体,发动游击战争。\r<br>
<br>侵略者统治着虽然用各种野蛮的屠杀,死刑和****来对待蒙古革命者,但蒙古的革命团体和革命游击队却日益壮大,到一九二一年的三月便举行了一个游击队和恰克图附近的盟族的代表大会,选出临时的革命政府,会上并以大多数决议,请求苏联的帮助。\r<br>
<br>在三月十七日到十八日夜间,蒙古革命游击队便攻占了恰克图,不久,又先后击溃了中国北洋军阀侵略军万余人,日寇扶植的白俄温根男爵反动骑兵一万一千人,在战争过程中,苏联红军曾出兵援助蒙古革命游击队,使革命取得了胜利。\r<br>
<br>在一九二四年(民国十三年),蒙古已宣告了独立,建立了蒙古人民共和国。当时,中国的国共合作的广东革命政府,对蒙古的独立是承认的,因为孙中山先生在“国民党第一次全国代表大会宣言”中,已承认了“民族自决”的原则。“那末,正式承认****问题为何一直拖到一九四五年呢?承认经过如何呢?”由于在一九二七年叛卖革命的中国国民党反动政府,一直坚持大汉族主义,所以不肯承认****。而蒙古从革命以来,在苏联的友谊帮助下,内部已建设的很强盛;对牵制打击日寇保卫远东和平,有也很大的贡献,如一九三五年和三六年,蒙古革命军曾两次击退了日寇在蒙古国境内东部的挑衅行为;一九三九年在诺门坎,苏军蒙军并肩作战,给进犯的日寇以严重的打击。在中国八年抗战中,苏联远东t军和蒙古革命军对百多万日本精锐关东军的牵制,对中国抗战是极大的帮助。而在一九四五年的八月十日,蒙古人民共和国有对日宣战,配合苏军,联合东北抗日联军,出兵夹击日寇,在世界反法西斯战争中间,建立了卓著功勋。因此,世界各国,尤其是中国,应该正式承认蒙古的独立,这是义不容辞的。\r<br>
<br>所以,在一九四五年八月十日订“中苏友好同盟条约”的同时,双方又交换了“关于蒙古人民共和国之独立的问题”的文书。在文书中,中国国民党政府声明:“……由于外蒙古人民屡次所表示出的对于独立的热望,中国政府声明:在日本失败以后,若是外蒙古人民的投票公决证实此种热望时,那么,中国政府将承认具有其现时境界的外蒙古之独立。……”\r<br>
<br>“投票公决”的结果如何呢?一九四五年十月二十日举行的蒙古人民投票的结果,有百分之九十七?八的人,投票赞成独立,连国民党政府派去监票的内政部次长雷法章,也对投票手续表示满意(见塔斯社一九四五年十月二十二日库仑电)。\r<br>
<br>蒙古的独立,就是在民族自决的原则下,一个新国家的诞生,给世界的和平民主阵营增加了一份力量。承认****,对每个真正爱国的中国人来说,是天经地义的事,只得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨****,他们在当时被迫成人了****,事后又大肆造谣,侮蔑人民的蒙古,侮蔑苏联,说:“****是中国领土的丧失”。反动派这样说原也不足为怪,可怪的是,我们人民中有的人居然也有宗主国的情绪,似乎蒙古也非得划在中国“版图”上不可以似的,这实在是中了大汉族主义的毒。\r<br>
<br>[注:胡华为我国著名党史专家,曾任中国人民大学**党史教研室主任,**党史系名誉系主任。]
<br>
<br>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
21#
发表于 2006-1-18 21:35:13 | 只看该作者
对作者的某些观点我表示反对和失望,特别是到最后一段。{我反对}
20#
发表于 2006-1-18 20:57:19 | 只看该作者
但这已不是我们承认不承认的问题了~~~毕竟她已经独立 了
19#
发表于 2006-1-18 20:56:22 | 只看该作者
国民党刚退去台湾时,画的地图上还标有外蒙古呢~~~
18#
发表于 2006-1-5 16:43:01 | 只看该作者
教科书 是可以修订的!
17#
发表于 2006-1-5 16:42:56 | 只看该作者
教科书  是可以修订的!
16#
发表于 2006-1-5 15:52:43 | 只看该作者
你是无知,还是漠视历史,翻翻历史课本看一下,外***立实质是苏联搞的鬼。虽然我们不能改变历史,但教训是应该永远记住的。
15#
发表于 2005-12-27 00:00:54 | 只看该作者
事实已经承认,没什么再好争论。争论只能体现我们思维在停留在天朝大国的迷梦中
chairman 该用户已被删除
14#
发表于 2005-12-26 16:22:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
发表于 2005-12-26 16:16:48 | 只看该作者
这个专家的观点过于片面,为了服务自己有些哗众取宠的观点,掩盖一部分不利于自己的现实,应该不能称为中立.
<br>蒙古全民共决时,有如此高的比例支持独立是因为那时全民共决采用记名投票,那时与之后的蒙古也不具有完全的主权,而是和东欧各国一样受到苏联的控制.
<br>国民党政府维护国家统一是理所当然的,按照这个专家的观点,那我们反对台湾独立岂不是"反动行为"了?
12#
发表于 2005-12-22 14:01:08 | 只看该作者
我所谓
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-22 16:23 , Processed in 0.125000 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表