靖国神社，钓鱼岛屿，美日同盟。哪个对中国危害最大？

白鹤

靖国神社，钓鱼岛屿，美日同盟。哪个对中国危害最大？
<br>小泉上任以来连年拜鬼，招致国人及亚洲国家骂声一片。\r<br>近来在钓鱼岛屿，东海油气田开发，独岛归属等问题上动作频频，也是嘴仗不断。\r<br>日本，一个向来以务实著称的国家，为何要冒天下之大不玮，干这种争议极大且没有什么实际益处的事情？\r<br>卜大年的观念是值得参考的：小泉通过坚持参拜靖国神社吸引中方注意，使之忽视了日本安全政策的根本变化。\r<br>的确，日美加强军事同盟，并提升日本在其中的地位。其违堵中国的意图极为明显，且这将直接影响钓鱼岛屿，暗顶台独等一系列问题，使日将来拖住美国堵中国。日也意识其影响的重大可能引起中国反弹，固转移中国视线。\r<br>温总理上周的记者招待会上谈及中日问题时，强调的是日本正确对待历史问题。也忽视了日本的这个背地的大动作。（附总理记者招待会资料<a href="http://www.listeningexpress.com/" target="_blank">http://www.listeningexpress.com/</a>）\r<br>这的确是值得国人注意的动向。\r<br>

zue

美日同盟是实质性的、难以逆转的危害，如果说台湾问题是炸药包的话，那钓鱼岛问题就是一跟点燃战争的导火索，战争爆发的可能程度在近几年大大增加了。

zue

我以为你过高估计换首相的效果了，任何一个国家，其外交政策都是有一定延续性的，不能指望换个首脑就彻底改变。中日两国交恶有着地缘政治、历史因素等多重背景，至少在遏制中国崛起上，日本的目的不是解决其国内衰退的经济那么简单。近些年日本极右势力、军国主义势力甚嚣尘上，日本国民民族主义上升，不仅仅是因为经济衰退吧。

昌明

钓鱼岛问题涉及日本的主权和利益问题，
<br>美日联盟对中国主要是出于在地缘战略上的针对。\r<br>靖国神社问题我更将它视为日本国内的民族精神的宏扬。\r<br>
<br>对于日本右翼而言，博取民众的信任最有效的办法就是在主权上逐步获取完整。同时，钓鱼岛涉及的资源利益不仅仅是为了日本国内的发展问题，更在于巨大的资源落在中国手里是潜伏的灾难。日本虽然发展趋近饱和，但所谓的发展抛物线的顶段不只有一个顶点，它可以是近似平行X轴的一条顶端线，问题就在于象美国和日本这样的国家通过对新兴的工业国家进行遏制，使得自身这条抛物线的顶端线能够延长，也就是延迟下滑的时期的到来，况且，即使日本的经济在下滑，只要日本能有效的对中国进行遏制，保证在下滑时期所处的Y轴点值大于中国抛物线上升对应的值。强大是一个相对的概念。这样一来日本可以继续保持其在亚洲经济强国的地位。
<br>靖国神社是右翼所崇尚的爱国和民族主义的精神源泉之地。通过政客的引导行动，给于经济时代安于和平的国民带来一种携醒，并且通过国民被焕发起的民族情绪，获得国民对未来日本争取和平宪法的进一步修改，海外军事行动，争取政治强国地位，大力的军备升级予以全民的支持。\r<br>而 美日连盟在相当一段时期内是很牢固的，美日联盟的行动是集中于军事曾面的，例如将日本列入战区导弹防御系统，将台湾列入美日安保条约，并且美国会在军事上给日本进一步松绑，使得日本和美国的舰队能够垄断第一岛连极其以东地区的太平洋海域。\r<br>靖国神社问题和钓鱼岛问题有着一丝的联系，钓鱼岛问题若能朝响日本有利的方向发展，人民会更加信任右翼分子（近来俄罗斯可能在北方四岛问题上给予日本有利的妥协，我有一丝担忧），民族自豪情绪会被激发，而靖国神社效应又与它有着相辅的功效。\r<br>钓鱼岛问题是日本右翼目前希望能够尽快有所发展的事件，而美日联盟在台湾问题上对中国有相当大的阻力，先台湾的政策是大陆的领土问题的走向，这样一来看似美日联盟对中国的威胁更为迫切，但由于日本右翼在领土问题上的强硬和咄咄鄙人，该问题显现出来的紧张性不亚于台湾问题。\r<br>

allbarcelona

我觉得现在我们有个倾向值得商榷就是将美国看成是敌人，并且这种观念异常的难以改变
<br>个人认为，对于美国的将来还是一个未知数，作为第一个移民国家成为大国的国家，他的民族性和文化的聚合性的强度还有待商榷与讨论，他的未来也是一种值得研究的方向，古往今来的大国都是以一个民族为基础的民族国家，民族的独立性和凝聚力都是这个国家成为大国的最为基本的保证，但美国作为一个仅有200多年历史，母语还是英语的国度，个人认为远远没有形成一个称得上民族的美利坚民族，随着大量移民的涌入，他的民族构成与文化主流还在发生的不断的变化