经验：40分国关理论简述题——复习的经验与策略

xiezibox

经验：40分国关理论简述题——复习的经验与策略

2015-03-30 微信君二号 国关小站

【无关紧要的前言】
大家好，我是本站的另一个微信君，同样是2015年人大国关院的考生，报考了国政专业。成绩虽然不如站长那么优秀，但是也还算能令自己满意。以后大家可以称呼我“军士长”，请多指教了！

人大国关的国际类综合，简述题中有四道是国际关系理论部分的内容，共计四十分。通过对历年题目的总结，我对这四道简答题的类型、范围和可能内容，有一些经验性的分析可以供大家参考。

1、陈岳版《国际政治学概论》——“风险舰队”
陈岳教授的这本教材（以下简称陈版），如果放在全国国际关系教材中比较，其实并不出色。如果单纯以此来复习的话，恐怕难以学到什么东西。更重要的是，它的内容，在近几年的题目中几乎已经不怎么出现了。
但这绝不意味着可以毫无顾虑地放弃这本书了。
2011年第4题，国际法对国际政治的影响途径；2010年第4题，国家利益的作用与特性。这两道题目均来自于陈版，而且都属于国关理论中理所应当的考点。如果没有读过陈版的话，这两道题也只能自己编了。
那么，如何在计划内安排针对陈版的复习呢？
我的经验有两条——
① 背大标题和小标题，足够了。陈版的主要大标题也就是三十个左右，大标题的答案就是它的小标题。剩下的内容，跳着读来做了解足够了。
② 重点复习那些比较有现实意义的标题，比如“军事力量在国际关系中的作用”之类的。
打个比方的话，陈版就像一战时德国的公海舰队和她的“风险舰队理论”——虽然未必会动摇皇家海军的地位，但它的存在本身就是一种威胁，不得不防。

2、地缘政治学——“不定时的常客”
人大国关的题目，另一个特色就是地缘政治学。这里的地缘政治学范围，大致从马汉的海权论开始，麦金德的心脏地带理论、斯皮克曼的边缘地带理论到布热津斯基为止，涵盖了19世纪末到冷战期间的几个地缘政治学理论。
其中最常考的是马汉的海权论，军士长我看了从2007年到2015年九年的题目，发现马汉的海权论九年里考了三次。要知道，公认的热点——沃尔兹的结构现实主义，九年来也只考了五次而已。
这里稍微歪楼吐槽一下，时殷弘教授，对马汉以及他的思想源流之一的约米尼是非常看不上的，但是不知道出题的老师为什么这么喜欢出马汉的题目。军士长看到今年的题目第一题就是马汉的海权论时，真是有一种哭笑不得的感觉：笑是因为考前复习了好多遍，有绝对把握；哭是因为，你还真它喵的又考了啊！(╯‵□′)╯︵┻━┻
地缘政治学部分的复习比较简单，把几个关键人物的理论掌握好，多读几篇论文总结之后，差不多就可以上阵了。如果还不满足，可以读一下科恩的《地缘政治学：国际关系的地理学》，我觉得很有帮助。

3、给主流理论画画范围——“基本功”
题目中最主要的部分莫过于主流理论的考点了。人大的理论考点，有个大致的范围，我个人的经验是如下的：
【现实主义】现实主义源流如修昔底德、马基雅维利、霍布斯，较少考但不应忽视；爱德华·卡尔和《二十年危机》，较少考但不应忽视；摩根索和古典现实主义，大热门，尤其是“现实主义六原则”，最好能完整背出来并理解它的贡献；沃尔兹和结构现实主义，大热门；其他的宏理论，如长周期理论、权力转移理论、霸权稳定论，不一定要精通，一定要了解；其他现实主义理论家，如斯蒂芬·沃尔特、杰维斯、施韦勒、柯庆生，作了解。
【自由主义】自由主义源流如格老秀斯、康德，较少考但不应忽视；威尔逊和理想主义，较少考但不应忽视；自由主义大部类的基本内涵应当掌握，比如商业自由主义、共和自由主义、社会自由主义、制度自由主义；在此基础上大热门的理论，功能主义和新功能主义，复合式相互依赖，新自由制度主义等。
【建构主义】一般来说，只考温特_(:з」∠)_。
【激进主义】马克思恩格斯的理论，大热门；列宁的理论，大热门；其他如世界体系论、依附论、批判理论，作了解。
【英国学派】一般来说，整体考察英国学派的特征，以及其核心概念，很少问道单个人物的理论，但不能不作准备。
【理论间交叉】古典现实主义和新现实主义，新现实主义和新自由制度主义，新现实主义和建构主义，新现实主义和新古典现实主义，新现实主义和激进主义，等等。
【常考题目】主流理论对绝对收益和相对收益的看法。

4、理论进阶——只看教材是不够的！
虽然人大的题目，理论部分的范围比较固定，但近几年逐渐由灵活化和深入化的趋势。如果单凭背诵教材，万一面对一些“坑题”，就只能抓瞎。比如下面这道：
2014年第4题，互惠战略对国际合作的意义。
军士长复习到这道题时，大概与你此时的想法一样。这道题考察的理论是哪个，是其中哪个部分？之后军士长我花了一些时间研究了一下这道题——
首先，确定是哪个范式。“互惠”这个词，带有明显自由主义的特色，当然温特的建构主义理论里也有所提及。不过后面的“国际合作”，这是自由主义的研究问题，所以基本锁定在自由主义理论中找。具体是哪一个呢？功能主义，复合式相互依赖，还是新自由制度主义？
之后，我开始重新浏览这三个范式的基本架构，同时试图获取一些更多的信息。由于复习时间有限，不可能花力气读原著；但我有个偷懒的办法，一般来说译者会在原著译本前写一个很长的前言来介绍这本书，这样的介绍一般比教材要详细很多。因此，我最终定位到，这道题目考察的是新自由制度主义——基欧汉的《霸权之后》。
这其中涉及到了合作的起源，基欧汉引述了阿克塞尔罗德的《合作的进化》部分内容，同时涉及了制度主义关于“制度”作用的论述。这时我灵光一闪，之前读过郑永年的《中国的行为联邦制》中有相关内容！
果然，我再翻了翻郑永年的那本书之后，发现了关于基欧汉论述互惠战略与合作的内容。至此，这道题的完整答案已经成型了。
我从其中得到的启示是，由于题目在变化，因此只靠教材难免无法应对这种灵活性的考察。对于第三部分画的范围，除了要熟悉教材的内容外，更要对理论本身的每个细节有更加深刻的了解——
结构现实主义理论认为，体系对行为体的作用机制有哪几种？
温特的建构主义理论，对层次分析有怎样的修正？
列宁对于民族自决的理论有何种论述？
当然，读原著是比较耗时间的，因此读原著译本前言、读相关文献综述就显得非常重要，这是理论进阶的必经之路。

以上就是军士长对于四道国关理论简述题的分析，如有疑问，欢迎致信nkuzuojintao@163.com。
以上！