政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 7149|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

人大博士称国关院长公开信撒谎(转帖)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-3-22 20:13:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    新民网3月22日独家报道 3月21日,新民网独家报道了《人民大学内争升级:院长连发四封公开信痛斥系主任》的新闻,引起了网友热议。22日上午,新民网接到人民大学国关学院2003级博士储殷(blog)的实名报料,指责李景治院长在公开信中公然撒谎,并透露张鸣(blog)目前已决定,学校一天不与之解聘,他就将坚持在国际关系学院任教,不会主动离职。

  毕业博士炮轰院长力挺导师

  据新民网核实,储殷是人民大学国际关系学院的03级博士生,当年的学号是31033010,同时他也承认自己是张鸣教授的学生。

  储殷表示,在李景治《讲话要有根据,做事要讲原则,待人要与人为善》的公开信中谈到缓发研究生论文打印费的问题,李景治在信中说,“上学期末,因操作程序问题,各班的研究生论文的打印费发票上交得较晚,致使学院发放得晚了一点,张教授却在某家报纸上说学院“克扣”研究生论文打印费。事实上,我们不仅采取措施很快发放了这笔费用,而且向相关的同学表示了歉意。”

  储殷说自己是当事人和知情人之一,他说真实情况是,当时全校其他学院的研究生论文打印费都发放了,只有国关学院未发。当他们要求院方作出解释时,对方的答复竟是“院里现在没钱,得拖到明年9月份才有钱发”,当时储殷还打电话给李景治院长,要求其按时发放费用,李景治回复:“你读书是不是读傻了,居然给我打电话?我不管,你爱找谁找谁去。”很多研究生对此都有印象,并十分不满。

  储殷对新民网说,后来他向媒体曝光了这一情节,见报的第二天,学院就把研究生论文打印费发下来了。储殷认为李景治在公开信中撒谎,认为李当时是故意克扣费用,而非“缓发”。

  张鸣教授已决定坚持留院任教

  储殷对新民网说,李景治在学院官方网站上刊登私人信件,打压攻击张鸣,实在令人愤怒。储殷说,有些人接受你们采访的时候不敢讲,其实包括李景治自己带的学生,在和我们交流的时候,都私下表示对李景治的质疑。

  储殷说,人民大学校方的态度并不如国关学院某些人先前说的那样,有些人自视过高。张鸣从头到尾都是在和体制抗争,不幸的是处理这件事的院长的素质成问题。

  据储殷介绍,张鸣已决定,只要不解聘,继续待在国关学院教书,坚持与体制抗争。他目前在学院里很好,只要院长不在,大家都对他非常热情。虽然没有其他人敢明确站出来,但是很多朋友都私下里表示对他的支持。

  3月22日上午,新民网分别拨打张鸣和李景治的电话核实,但均无人接听。

  传国关学院下达集体封口令

  22日上午,一位自称人民大学国关学生的网友向新民网报料称,21日下午,人大国关部分系所召开大会,明确要求教工不得参与张鸣事件的发言,不得支持张鸣。党委也召集全体学生支部代表、班干开会,要求从讲政治的高度,不得支持张鸣,要以大局为重,经得起组织的考验,谁出问题处理谁。

  对此,人民大学国关学院在接受新民网连线时表示,此事属空穴来风,目前张鸣仍然在学院教书,对他的处理也仅是在官方网站上贴出四封公开信,李景治院长并没有要求所有教职员工和学生封口,对其解聘的处理也还在研究。

  新民网就此随机连线国关学院某宿舍,一位学生对此事不愿做任何评价。

  

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2007-3-22 20:32:47 | 只看该作者
说点什么呢?
3#
 楼主| 发表于 2007-3-22 21:51:55 | 只看该作者
我也是 看到这则新闻都无语了~~~~~~
4#
发表于 2007-3-22 22:32:10 | 只看该作者
[s:1] 呵呵 很正常的嘛
小强 该用户已被删除
5#
发表于 2007-3-22 22:45:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6#
发表于 2007-3-22 22:51:48 | 只看该作者
无语.............
都有错啦..........
7#
发表于 2007-3-23 16:27:47 | 只看该作者
李景治在其编的许多政治学教材中口口声声的的说要发扬民主,而在现实当中他确实是一个伟大的独*分子。中国学术界的官僚主义日盛,最终受害的只是单纯的学生。张鸣教授只是说了一些别人想说不敢说的真话。李某人却要封住讲真话人之口。还亏他是政治学教授,防民之口甚于防川的道理看来他是一点也不懂。但马基亚维利的权术论李独*用的真是得心应手游刃有余。真不知人大的国关院还有没有言论自由 。没有言论自由,哪来学术自由,没有学术自由,那来学术成就,没有学术成就,何以经世济国。不能经世济国。百姓养汝何用?其实,这种现象不仅国关院存在,在人大的其他学院和其他大学也普遍存在。官僚主义成为中国大学的一大毒瘤[s:2] [s:6]
8#
 楼主| 发表于 2007-3-25 21:22:34 | 只看该作者
真悲哀~~~~
社会大染缸连校园这方净土也沾染了!
9#
发表于 2007-3-25 22:21:35 | 只看该作者
中国人民很行!
中国人民没大学
10#
发表于 2007-3-26 12:14:53 | 只看该作者
引用第3楼白鹤于2007-03-22 22:32发表的 :
[s:1] 呵呵 很正常的嘛
装成熟,哈哈![s:1]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-3-31 23:57 , Processed in 0.109375 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表