【亿博：借乌克兰局势谈如何运用国关理论分析问题】

冥雾2012

   
    这几个月来，除了热热闹闹的ISIS，就是乌克兰局势，这里不做学术探讨，抛砖引玉，给大家说说怎么用国关理论分析问题，也就是说怎么答最后的论述题。（QQ374078419）
    首先，我们从传统现实主义看。这几年，北约不断壮大，从一个单一的军事集团，向政治、军事综合的国际组织转变，同时触角也越深越远。不仅在欧洲不断东扩，更开始组建“亚太版”北约。传统说来，乌克兰是西欧国家与俄罗斯的边界地带。从地缘政治理论上说，或者从国际关系史的历史来看，乌克兰地区可以说是让俄罗斯保持安全感的底线地区。普京之前要弄欧亚联盟，乌克兰就是不可或缺的组成部分。同时，从文明冲突论说，这里也是东正教和基督教交汇的地方。北约不断东扩，在乌克兰搞颜色革命，乌克兰也不断在加入欧盟和与俄罗斯保持特殊关系之间摇摆。当北约继续在乌克兰策划政变，美国领导人前去摇旗呐喊，乌克兰眼看就要完全倒向西方的时候，俄罗斯不可能坐以待毙。这实际上就是双方对这一地区权力的争夺，也可以是或是地区利益的博弈。非常符合传统现实主义的逻辑。同时，借助结构现实主义的框架，我们看到，一个在欧洲地区，由北约/欧盟构成的集团和普京领导下保守的俄罗斯之间存在一个“两极体系”，这一体系并不必然带来绝对的和平，虽然可以保持总体稳定，使局势不倒向战争。但局部的小规模的热战也是可能的。当前的乌克兰内战就是如此。
   其次，从新自由制度主义看，在北约和俄罗斯之间虽然在冷战后建立起了初步的联系机制，俄罗斯大使甚至可以进入北约总部大楼。可是，二者之间一直没有建立起真正的协调机制。北约仍然在导弹防御系统的部署问题上与俄罗斯存在相当多的矛盾。机制的缺乏，信息流通的闭塞、人员交流的冷淡，使得在北约和俄罗斯之间缺乏一个良好的国际制度加以管控危机。因此，在乌克兰危机之际，双方不但将敌对手段升级：制裁、支援内战等等。
   第三，从建构主义看，北约和俄罗斯之间确实存在不小的问题。二者一直缺乏互信，不管是基于意识形态还是历史经验，西方国家始终把俄罗斯当做异类。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

    可以用作分析这一问题的国际关系理论还有很多，大家可以翻翻《国际政治概论》，找找哪些理论还可以分析这个问题。平时有事没事多思考，这样论述题就没那么难啦！欢迎和我交流QQ374078419~
     

摩根索

学长的分析让我收益匪浅，希望学长能继续教我们如何应用国际关系理论分析问题，谢谢学长。

沁孤

看看

小北极

很好！

superyingwen

学习学习

yangsiyang1234

顶顶顶

zgwjg

谢谢

LIUYANG250211

liujingyu36

写的很好

海盗003

学长好人