成都市发改委否认听证专业户是托

入主中原

　　本报讯 （记者杨万国）针对网上对成都听证会“四大金刚”链接标记听证专业户的质疑[/url]，昨日，成都市发改委公开回应媒体，称2010年前不是抽签筛选代表。而听证会不是决策会，不一定必须采纳每一位听证代表的意见。
　　“逢听必涨”应为“逢涨必听”
　　7月20日，成都市发改委政策法规处处长何亚军接受了记者采访。针对“逢听必涨”的质疑，何表示，“网上传说的‘逢听必涨’实际上应该是‘逢涨必听’。从听证会的设计来看，就是因为要调整价格，所以才开听证会。”
　　何亚军说，根据发改委统计，所谓“听证会四大金刚”的听证记录是：自2002年所有16场价格听证会中，胡丽天参加4次（胡参加的其他听证会为立法听证、决策听证等），张见远参加1次，廖冰虹参加2次，唐厚义参加5次。
　　否认“听证专业户”是“托”
　　何亚军否认这些人是政府筛选的“托”。她介绍，2010年之前，听证代表的筛选程序是，公告后，市民先到消协报名。发改委从消协收集的名单中，按照报名先后顺序选择前几名市民作为听证代表，然后再打电话确认。如果届时不能参加，则按顺序依次向后选择。她说，不存在刻意挑选“听话”的市民参加听证会的情况。
　　何介绍，为了避免听证专业户出现，成都市自2010年开始，考虑到报名人数比较多，为了更加公平、更加满足社会参与的热情和要求，已经改进了方式，采纳了《政府制定价格听证办法》中并没有要求的现场抽签形式来确定人选，并由公证处现场公正。
　　听证一次有200元报酬
　　此前，“听证专业户”之一的廖冰虹质疑，他们的反对意见，最后没有进入听证报告。
　　何亚军解释，听证会的性质不是决策会，而是论证会，不是每个代表的意见都必须采纳。他们将整理代表的主要意见，最后形成听证报告，交给定价机关，由后者综合考虑后，最后公布定价决定。