|
|
转载 来源网络
这本书我在大二时已经看过，当时是粗看，觉得很难。最近，又细细看过，觉得整体不错，思路较为清晰，理论阐述详尽，对于有一定理论功底的学生是一本不可多得的总结性参考书。本书以新现实主义、新自由主义和建构主义理论为主体兼论多边主义、国际政治心理学，可谓涉猎广泛。 之后，又专述了方法论，这对培养国际关系学生的科学精神无疑是很重要的。
我建议，大家在学习的过程中，切忌心浮气躁，切忌好大贪功，一定要本着知之为知之，不知为不知的平和心态去面对书中的论述以及其中所引发的问题。这本书，有一定的难度，难在它是总结性文章的合集，对于初涉此领域的学生必然存在着专业术语不清楚，理论不了解等问题，为此，我向大家推荐倪世雄教授的《当代西方国际政治理论》一书，此书可谓是一本辞典式的国际关系理论参考书，大家读过，必然有所收获，但此书理论繁杂，条理不是很清楚，坦白地说，不是很容易能掌握的，但这只能说今年外院在国关理论这个领域是加大难度了，所以大家也必须要承受它带来的变化。
但在秦教授的书中存在不少理论重复叙述，给大家在看书的过程中带来了不必要的心理负担，而且最让人无法容忍的是书中存在不在少数的错别字，竟是在这种专业性很强的理论书中，实在让人对北大出版社的专业精神提出质疑，不过，我仔细看过，不影响大家的理解，也算是不幸中的万幸。
这本参考书是博士用书，有很多同学说这本书写的没有头绪（我认为他们指的是没有逻辑），但是我个人却极其欣赏这本书（不唯书，不唯上，只唯实---所以不是拍，我也不喜欢拍），为什么这么说那，因为跟那些同学理解不同的是，我认为这本书的逻辑性很强，两点：①22篇+序+后记，整体很有逻辑，②这些文章大多是论文，每篇也很有逻辑。其次，除了逻辑之外，这些文章对于国关理论的梳理、介绍以及评判对于我们刚入门的学生来讲非常适合（所以奇怪怎么会是博士用书---不是自夸啊），而且书里有秦老师（以下简称秦）自己对国关理论的不解或者说有待研究的内容，而且还有老师的梦想。我喜欢这本书还因为我自己觉得比起倪老师的那本书来说有条理的多，这么认为可能是因为我的逻辑方式大概是秦那类的，复习起来也省事的多。倪老师（以下简称倪）的那本我也买了，只是粗粗的看了两遍，但是看了学长的总结，我个人认为，两本书的总体结构甚是不同，对于国关理论的理解也是有很大的不同，我只说几点吧，如果不对请指教（因为没仔细看倪的书，而且自己的理解有限）①秦认为三大理论鼎足而立，而倪没有把它上升到三大理论的高度（秦的看法不一定对，虽然我支持秦，因为是受秦书的影响）②倪认为的三次论战和秦认为的显然不同③秦的书内容相对少了些，但是每篇条理清楚，使人容易看懂，而倪的书看起来很费劲，像是一堆资料的堆积，当然整体逻辑是很好的（三次论战），而且倪的书内容很全面，对于我们掌握三大理论外的知识的帮助显然要比秦大得多。之所以分析这个是因为给大家说明参考书的用法，秦的书要全看，倪的书看6---9章就可以了（参考决战零七+浪子阿坤+hg870411的帖子）。
下面说一下我对秦书的复习方法。我把它分为三个部分：
【1】 序+后记。这部分我没有总结，我想大家在看的时候，也不用背诵，这里主要就是写了写作本书的缘由，还有就是对创建中国学派的看法（我不完全同意秦老师的观点）。老师说过他是铺路石，我想这正是秦写作本书的目的吧。（谢谢老师）
【2】 方法篇---8篇。我想大家最好先复习方法论这部分，因为秦就是按照方法论来写作每篇论文的，所以我们看完方法论后，就会明白每篇文章的条理。我把方法论部分分为两部分：方法论+实例。其中在方法论这部分我把五篇文章有所整合，总结出五个问题，实例就是三篇文章，每篇文章一个总结。
Ⅰ方法论---5篇
第一个：国际关系研究的分类（国际关系学和中国的国际关系研究）
第二个：国际关系论文的分类（国际关系类论文的设计与撰写）
第三个：实证主义的研究程序（实证主义与中国的国际关系研究）
第四个：国际关系方法论（第三种方法）
第五个：国际关系研究的方法（国际关系类论文的设计与撰写+层次分析法与科学的国际关系研究）
Ⅱ实例---3篇
所谓实践就是用方法论来指导写论文和研究问题，这里秦写了三篇文章，我认为是他用实证主义的研究方法来写作的，也就是说他通过这些文章来告诉大家怎么应用。这里插一句，秦写作“霸权体系”时还在美国，深受实证主义的影响，而且他早年是现实主义者，而且我们通过他对三大理论的划分可以看出来他也深受沃尔茨的体系理论影响，这也是为什么秦想创建中国学派的宏理论的原因之一，当然秦也是很注意微观理论和中层理论的，这在他的理论篇有所体现。我认为秦这里过于强调美国的研究方法，而对英国的研究方法的介绍和评判不够，我觉得是个遗憾，历史的、哲学的研究方法还是重要的，每种方法都不是万能的，秦不也说第三种方法吗，但是对于后一种方法介绍的不够（这些都是通过对秦的采访再加上我的理解得出的，如有不准确，请秦老师和同学们谅解）。具体来说就是---霸权体系和地区冲突+霸权体系和国际冲突+国际身份、战略文化、国家利益这三篇，每篇我都做了单一的总结。
要说的话：今年没考方法论，但是不代表以后不考，而且学习方法论对于我们理解秦的文章大有裨益，同时我们通过方法论的学习对于我们写作乃至答题都有好处，严格地说，今年也不是没考方法论，有一题是要分析霸权稳定论的，我就用了秦老师的文章的思路来回答（霸权体系和地区冲突+霸权体系和国际冲突），通过我的成绩看来这个答题思路还是可以的。因为时间和精力有限。我觉得大家无论如何要把方法论中第三至第五个问题记住，其余的可以考后再仔细学习。
【3】 理论篇---14篇。这里我是按照总体介绍+三大理论+其他理论的思路来总结的。
Ⅰ总体介绍---3篇。这里我作了两个总结。
第一个：权力•制度•文化---三种体系理论（权力•制度•文化）
第二个：现代国际关系理论沿革（西方国际关系学+现代国际关系理论的沿革）
Ⅱ三大理论---8篇。分三部分，九个总结。
第一个：政治现实主义（权利政治与结构选择）
结构现实主义 (权利政治与结构选择)
第二个：政治自由主义的思想渊源（自由主义国际关系理论的思想渊源）
新自由制度主义（国际制度与国际合作）
第三个：温和建构主义（国际政治的社会建构）
第四个:【三大理论的实例或者说延伸】
国际关系中的进程因素---现实主义（国际关系中的进程因素）
多边主义研究---自由主义（多边主义研究）
世界政治的文化理论---建构主义（世界政治的文化理论）
国际体系的无政府性---建构主义（国际体系的无政府性）
Ⅲ其他理论---3篇。分为三部分，三个总结。
第一个：无政府文化与国际暴力（无政府文化与国际暴力）
【这个文章可以和国际体系的无政府性+国际身份、战略文化、国家利益这两篇一起复习---个人认为】
第二个：国际政治的心理学研究（国际政治的心理学研究）
第三个：市场经济、民主体制和种族仇视（市场经济、民主体制和种族仇视）
要说的话：我是按照适合自己的思路来总结的，大家还是总结出一套自己的东西。
此外，补充一句，外交学院考研资料包括《权力、制度、文化》一书笔记，建议大家看看。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-2 16:05:13
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-12-2 22:13:27
