政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 28|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

土地争端对簿公堂 四川一块地空置八年秘密

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-30 14:25:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  在中国城市化进程中,可开发的建设用地日渐稀缺,其地价已呈直线攀升趋势。然而,在成都一环路东五段内一块土地却闲置长达八年之久。究其原因,双方对履行的合同存有争议。近日,合同一方大西南公司将另一方锦尚公司告上法庭,希冀通过法律的手段结束这段马拉松式争端。
  原告大西南公司代理律师刘文军在法庭上称,2003年基于锦江区政府的要求,大西南公司同意将标的物30亩土地整合转让给锦尚公司,用于引进欧尚项目的开发和建设。双方于当年6月23日签署了合同,称为“6.23”协议。然而,锦尚公司仅支付了4000多万土地转让款后就停止了对“6.23”协议的继续履行。因此,刘文军律师代表大西南公司当庭提出:请求法庭解除双方合同,并由锦尚公司支付违约金。
  针对大西南公司的指控,锦尚公司代理律师表示,虽然认可“6.23”协议的真实存在,但“6.23”已是被废止的协议。双方履约根据的是2006年7月2日签署的协议,简称为“7.2”协议。被告方锦尚表示,“‘6.23’协议早被废止。土地付款时间和土地过户时间均在‘7.2’协议后,说明双方一直在履行‘7.2’协议。”根据上述意见,锦尚代理律师认为,土地转让应根据“7.2”协议,且对原告提出的解除合约表示否决。
  原告大西南公司当庭辩护称,“7.2”协议是针对另外17亩土地所做的完善补充,与本案无直接联系。
  当日开庭中,法官询问双方是否接受庭下调节,原告方同意,但被告却表示不愿意庭下调解。有关这一案件的最新进展,四川新闻网将做跟踪报道。
  
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-27 14:48 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表