政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 385|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

千万别考科社、党史、思政这些有中国特色的专业 ...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-10 18:57:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
千万别考科社、党史、思政这些有中国特色的专业
-

在政治类中有科社、党史、思政这些无中生有的中国特色的专业
我有时就想他们出来能去那里?博士还行
到高校教公共政治课
去党校、去行政学院也行
不过去那种地方做的不是学术也不是科研
国际关系论坛www.newslist.com.cn
是什么不便明讲
大家自己体会吧
在高校最让学生鄙视的就是这些人
不过从养活自己的角度到也行
    只要CCP在
就有饭吃
只是硕士能干什么?记得潘石屹在北大回答一个科社的学生问题时
竟讲
学它真是不可思议
    企业公司不需要
    有不能进高校
很多人只能到中学教政治
可中学每年招老师很少
还得有师范背景
很多考这些专业的人不过是为弄一个文凭
但文凭不能当饭吃
看来他们的目光实在短浅



-
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2011-5-10 18:57:35 | 只看该作者
败类才说这种话
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-5-10 18:57:40 | 只看该作者
你不能一棍子拍死所有人
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-5-10 18:57:46 | 只看该作者
请问LZ是学什么的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-5-10 18:57:52 | 只看该作者
每一种专业都有它存在的必要性,要是从学了这些专业能不能找到工作或赚大钱为最终目的,那我们国家起码百分之八十上以上的专业都可以取消
    人文科学很重要,外国的教育一直是非常重视的,从小学开始,孩子要学历史、进行德育教育,教会学生应有的做人素质和成为一个良好公民的品格,这都是人文科学所承担的责任,只是我们国家在教育体制上并不重视,不知道算不算是我们国家教育相对落后的表现
    楼主说到潘石屹先生惊叹有人学人文社科类专业,如果是真的,我倒是觉得潘先生的为人眼光有点狭隘
    我也是学人文社科专业出身的,现在是珠三角一所学校的教师,教学生政治/地理/历史课,学生很喜欢听我的课,我工作也很开心
    但我也承认,学人文社科专业工作的确不好找,社会需求不大,但是现在几乎所有大学都有开设这些专业的研究生,有点泛滥的味道,这些专业没必要大量招收学生,但并不等于没有培养这些人才的必要
----------------------------------------
以上是我个人的一点感想,欢迎批评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-5-10 18:57:59 | 只看该作者
哈哈
LS的想说要在他们中间培养叶利钦之类的人物么
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-5-10 18:58:05 | 只看该作者
您说的很对
赞一个
    人文社科专业的学生确实不应该招的太多
    应该是少而精
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-5-10 18:58:12 | 只看该作者
楼主说的很有道理!
不过学这些专业也不见得一事无成
党史认真学可以得悉历史真相
而科学社会主义则有利于现在的政治改革
在暴政之下的爱国知识分子们往往打着红灯往右转
    不过愚民教育--思想政治的确是垃圾专业!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-5-10 18:58:19 | 只看该作者
楼主这个逼奶子
你这个农民是不是脑子德牢啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-5-10 18:58:26 | 只看该作者
"党史认真学可以得悉历史真相",搞党史的根本看不到档案
很多党史事情完全是一笔糊涂帐
“科学社会主义则有利于现在的政治改革”
真搞不清科社与政治改革有什么关系
    设这种专业纯粹是一些搞马列的老师要当硕导博导
而不是为培养学生
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-27 16:23 , Processed in 0.078125 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表