韩媒：技术革新让中国变得“可怕”

入主中原

　　韩国《中央日报》3月13日文章，原题：日本和韩国在感受经济大国中国上的差异   美国成功制造出原*子DAN之后，花费了5年多的时间才开发出氢弹。
        相比之下让人吃惊的是，当时被认为是技术落后国家的中国在1964年成功制造出原*子DAN之后，仅仅用了3年时间就开发出了氢弹，这是为什么？

　　在面对“中国科学家的头脑是不是比美国科学家聪明”的问题时，不久前离开人世的、被称为是“中国原*子DAN之父”的朱光亚博士回答道：“这是因为中国的科学家同美国科学家不同，中国科学家当时可以使用电脑。”

　　三星电子等韩国企业之所以能够超越日本电子企业，很大程度上得益于电脑设计这一数字技术。实际上，在企业一线进行的产品开发和生产是艺术（art）和科学（science）的结合。特别是这个结合的过程是非常难学的，是发展中国家很大的壁垒。但通过对电脑的立体设计等，才有可能减少同技术先进国家的差距。

　　中国的制造业最近顺利地独占鳌头也同这种制造过程的技术革新不无关系。从开始积极将数字技术引入制造过程中的20世纪90年代以后，大规模实行设备投资的国家就是中国。虽然20世纪80年代以后的世界贸易自由化趋势使得最为受益的国家是中国，但在制造过程中的数字革命取得最大成果的国家也是中国。




　　因为中国过去积极进行军事领域的技术开发，在基础科学和基础技术领域积累了相当的实力，所以如果中国积极对商业领域的技术进行新的投资，就会成为其他国家可怕的对手。中国已经在电动车、太阳能和风能等可再生能源开发项目中投入了比美国多两倍的大规模投资，觊觎着这个领域的领先地位。
        而且中国还计划在今后5年内在信息技术、生物、尖端装备、新材料产业等7大新兴战略产业方面投资1.5万亿美元，野心勃勃地要将这些领域打造成新增长动力产业。

　　最近，美国、欧洲和日本等发达国家都因为财政赤字问题在短期内没有余力进行投资。此时，如果中国按照计划在新兴战略领域进行大规模开发或设备投资，世界的经济格局就很可能产生很大程度的变化。

　　在19世纪后期，英国依靠煤炭能源进行工业革命进而站在了世界领先地位；到了20世纪初期，后起之秀美国和德国依靠石油能源进行了新的技术革新，进而超过了英国。我们无法阻止这种历史的重演。去年日本在经济规模层面被中国超越，日本首相菅直人最近也高呼，为了日本经济的存活，应该进行明治维新一样的平成维新。
        当然这里的维新不仅仅是指扩大自由贸易协定等贸易上的政策问题，而是指为了让日本经济复活要进行根本的、全面的改革。这也是表示日本看到了中国迅速发展给自己带来的威胁。从这可以看出，日本感到的绝处逢生的危机的严重性。

　　相反，韩国似乎没有日本那样的紧张感和紧迫感。野村综合研究所在2007年曾预测中国在10年后会超越日本，但实际上中国只用了3年。中国是大国。因为它有重量，所以它一旦加速就会以极快的速度发生变化，这一点是不容忽视的。