|
|
总是会有同学问起 人大国际关系学院的 国际政治 国际关系 外交学 国际政治经济学 四个专业有什么区别？
我总说差不多，考的差不多，考上后学的也差不多，可是别人问这个问题问多了以后，我自己也在想真的差不多吗？确实差不多，但是本着负责专业的精神，我就斗胆地谈谈自己的感性认识。
国政、国关、外交、国政经的差异在哪儿？
首先，我想先谈国政、国关、外交这三个专业。
1，对于硕士研究生而言，这三个专业最大的不同是什么？
我自己读了大半年，我的答案是——导师。
国政、国关这两专业的导师更多是倾向国际政治的国别研究、区域研究（如美国研究、欧洲研究、俄罗斯中东欧研究、发展中国家研究），国际关系理论的研究，国际关系史的研究。
外交学专业的导师更多倾向于中国外交研究、外交学理论研究。
我不是说，国政、国关专业老师就不搞中国外交研究了，外交专业老师就不研究具体国别议题或国关理论的问题。因为毕竟这三个专业的研究领域大部分就是重合和交叉，难分彼此的，特别是国际政治和国际关系，几乎说不出有什么区别。只是说，从整体面貌上看，存在着这样一种具有倾向性，但绝不泾渭分明的差异。
研究生的生活，班的概念很模糊，基本上就是“各回各家、各找各妈”。导师在很大程度上决定了你这两年的学习方向、实践方向，当然，甚至可能是职业方向。譬如，我，跟了一位非常负责任、人也很好
的导师，他是日本研究方向，所以我有机会参与了在日本驻华使馆搞的餐会活动、陪同日本退休外交官游览北京、参与我导师负责的某个学术活动的筹备工作；我辅助我老师，帮着整理一些中国近代外交的资料，如果我是跟别的导师，这些事情可能我连听说都没听说过，但我可能参与到一些别的涉外活动或者学术活动中去了。
2，课程上的差异。
国政专业的课和外交学的课，在必修课的部分差异还是比较大，国政更倾向于前面所提到的国际关系理论、国际关系史的研究，还包括一些功能性的议题；外交学更倾向于中国对外关系研究、外交理论和实践的探讨。国关呢，比较奇特，就是两个专业的课都有所兼具，我感觉兼具国政的更多一些。至于选修课，全院各专业都可以通选，所以差不多。
所以，综上所述，这三个专业的选择，不能说完全地无视其差异性，多少还是应该根据自己的兴趣点或长处。譬如，你是学日语的，那我负责任地推荐你考外交学，因为国关学院搞日本研究的老师基本上集中外交学系；如果你对国际关系理论感兴趣，那我更推荐你朝国政部分努力。人大的网站上有介绍各专业导师的资料，大家可以去看看。
国政经跟上面这些专业的差别就非常明显了，那就是经济领域那方面的课程会比较多一些，当然也会有国际关系理论、国际关系方法论这样一些和另外三个专业同上的课程。
张锐：一年的老店，十足的成绩，强调“基础、教材、考题”的资料！（有图有真相）[url]http://bbs.newslist.com.cn/thread-381371-1-1.html[/url]
（原创）我的09年人大考研经历http://bbs.newslist.com.cn/thread-211615-1-2.html[url][/url] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-5-13 13:21:14
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-5-13 16:24:37
楼主