求助，关于王绳祖《国际关系史》（17世纪中叶至一九四五年）的使用

YoungerH · 发表于 2010-5-18 18:43:08

从网上买到了这本书，可是翻了翻，感觉好简略啊。我看有篇经验贴一位学长说道，国际关系史方面“战前部分就交给王绳祖了”，可是我觉得单读这本书应该是远远不够的吧。不知有没有哪位好心的高手指点一下小弟，如何有效地利用王绳祖的这本《国际关系史》呢？感激不尽！

无为路 · 发表于 2010-5-18 19:12:48

兄弟，我也想知道啊，这本书也挺乱的，还不如方连庆的来得条分缕析呢

YoungerH · 发表于 2010-5-19 23:00:52

回复 2# 无为路

方连庆的是挺细的，可是也太细了
我觉得要是准备应试，自己总结的应该比教材上的多得多吧
可是教材还是主要的

YoungerH · 发表于 2010-5-19 23:09:42

好心的前辈们，指点一下小弟吧！

无为路 · 发表于 2010-5-25 22:57:27

回复 4# YoungerH

都看一遍，先有底子再说，就算你自己总结得再好能比专家牛逼么？何况北大的考试不考方连庆考什么？他可是北大国关一大牛啊！

linimgm5 · 发表于 2010-9-28 19:56:53

回复 5# 无为路

同意这位同学的‘底子说’，但是北大不考方书考什么，我不能认同。其实不同教材用处不同，有的书详略得当，若能点评精辟也不失为好书，而方的书也不一定是‘圣经’，偶认为，即便花了很大气力把这套书像叮当猫一样变它为巧克力吃下去，也不一定能考得好，毕竟，细看就知道那本书史料详实，却鲜有对历史事件的深入剖析。而许多考题，要求的恰恰是结合史实分析历史的能力，若是过于依赖恐怕劳力费时哦~~~

romaintu · 发表于 2010-9-29 23:47:37

支持方老师的

寂寞清歌 · 发表于 2011-3-30 19:53:56

书读百遍，其义自现！

zzqq05 · 发表于 2011-4-19 13:43:20

支持

		自动登录	找回密码
密码			注册

求助，关于王绳祖《国际关系史》（17世纪中叶至一九四五年）的使用

相关帖子

浏览过的版块