韩媒：胡奥谈判在即 美中专家集中分析

dalilandy

　　韩国《中央日报》中文网日前发表文章，题为《胡奥世纪谈判在即，美中专家集中分析》，作者为金廷郁、张世政。摘编如下：

　　位于华盛顿的布鲁金斯学会（Brookings）、传统基金会（Heritage）和战略与国际问题研究中心（CSIS）是代表美国的三大智囊机构。布鲁金斯进步倾向较强，而传统基金会保守倾向较强，CSIS被认为是不偏不倚。三家机构的中国专家们1月16日（当地时间）一致表示：“美中峰会不仅是两国，也是国际社会特别重要的会谈。”

　　传统基金会的高级研究员成斌（Dean Cheng）表示：“此次会谈不是美国祝贺（胡锦涛主席）而是施压的时候”，“应该强力敦促中国在缩小国有企业作用并进行市场指向性改革的同时，对朝鲜和伊朗的核扩散企图采取明确的立场”，“即使不是历史性的突破口，如果没有实质性的结果，只是为胡主席铺红地毯，那将是奥巴马总统的重大失误”。

　　成斌研究员对于会谈展望称：“虽然美国会提出各种要求事项，但是中国只会答应符合中国利益的或者让中国认为也会对中国有利的（要求事项）”，“协商水准将不高”。

　　布鲁金斯学会中国中心主任李侃如（Kenneth Lieberthal）表示：“自奥巴马总统2009年11月访问北京以来，美中关系走了下坡路”，“此次会谈应该直面这样的现实，共享今后数年间如何重设（Reset）两国关系框架的原则”。

　　李侃如还表示：“虽然中国拥有庞大的经济力量和军事力量，但仍然是存在解决贫穷和疾病问题的发展中国家”，“中国应该和希望对主要国际问题起到更加负责任的作用的美国寻找折中点”。认为此次会谈最为重要的安全问题是韩半岛问题的李主任表示：“中国此前担心朝鲜瓦解，未能有效地应对朝鲜的核开发”，“在美国本土受到威胁的情况下，中国应该明确反对朝鲜的立场”。

　　战略与国际问题研究中心中国研究负责人傅瑞伟（Charles Freeman）表示：“去年年底举行的美中贸易会谈取得了一定的成果，胡主席在访美时将发表清洁能源等各种领域的投资计划。”他还预测称“但由于美国的高失业率，贸易问题仍然成为主要争论点”，尤其是“新上台的美国议会正在丧失对贸易问题，以及其中的人民币问题的耐心”，“为了不让该问题扩大到议会，需要两国首脑的努力”。



　　北京大学国际关系学院院长王缉思1月14日表示“因为（中美关系）现在很冷，所以我们期待着温暖的春天的到来”，表现出了对中国国家主席胡锦涛的访美期待。他还表示：“邓小平先生在1979年访美是1月份，是冬天，再往前看，1972年尼克松总统访问中国也是冬天。所以我想，冬天进行的访问后面，我们能够看到中美关系的春天。”

　　中国外交部当天举行了主题为“新时期的中美关系”的蓝厅论坛。王院长在论坛上敦促：“贯穿本次首脑会谈的基调是合作”，“美国也应像中国一样为两国关系的稳定和发展做出努力，双方要构建一个合作的构架”。

　　出席论坛的美国问题中国专家们都表示：“两国如果在经济贸易、无核化等问题上下定决心，合作的余地很大。”博鳌论坛秘书长周文重（前驻美大使）解释说：“中美经济、贸易合作是两国关系发展的肯定性内在动力。”

　　在安保领域出现了担心的声音。中国军控与裁军协会会长马振岗（前驻英国大使）指出：“两国在国力上虽然有差距，但在过去的10～20年间已经缩小了。为了实现真正的相互信任，迫切需要两个大国的安保合作，但安保领域让人担心。”他表示：“美国比中国的国防预算多，还拥有很多艘航母，却说没有航母的中国是威胁并且过分紧张，这不合逻辑。”

　　现代国际关系研究院美国研究所的袁鹏所长评价称：“中美两国理念不同，两国在过去30多年间的关系发展如同人类文明史上的奇迹。”之后他诊断称：“去年的矛盾情况给我们抛出了疑问，那就是中美两国今后是会继续合作还是转入战略性对决。”他介绍说：“有人指出，美国以对待前苏联的态度对待中国，而中国没有采取韬光养晦而是采取咄咄逼人的方式应对美国。”他说：“胡主席解释中国的韬光养晦和和平发展战略来解除美国的担忧，这将成为本次访问的成果。”

　　专家们认为台湾问题和韩半岛问题将是本次首脑会谈的主要议题。

　　中国社会科学院美国研究所研究员陶文钊（清华大学教授）主张：“去年中美间的矛盾发生在中国周边，中国的周边国家正处于选择如果中美关系恶化自己将站在哪一边的现况。”