环保部官员称水电比火电污染大遭能源局反驳

scyo

综合消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，2010年末，环境保护部污染防治司副司长凌江表态指出，“水电在某种程度上可能比火电造成的污染更严重”，一时间引起各方关注。各方声音中有赞成、有质疑，更有反对。
环保官员直接质疑水电会造成比火电还严重的污染，这在过去相当罕见。这种看法很快就遭到了水利专家的“质疑”。中国能源网首席执行官韩小平介绍说，对于水电建设是否破坏环境的争论已经延续多年。
韩小平说，任何能源，无论是新能源、清洁能源都有负面效应。比如发展风电会出现打死飞鸟的情况、搞太阳能会有多晶硅的废弃物的污染。任何事物都要进行相对的比较。韩小平指出，中国水能资源的开发比重还不到30%。而欧美发达国家的水电比例远高于中国。美国的水电开发率大概在60-70%。欧洲在70%以上。发展水电最好的是挪威，超过90%。如果说水电会造成更多的污染，那么这些国家的环境应该比我们更差。事实上这些发达国家环境比中国更好。
国家能源局局长张国宝也表示，不认同环保部官员的说法。他表示，水库水质降低，绝不是水库本身污染了水体，而是水库对水体的要求高于河流。韩小平指出，水电就是一个重要的清洁能源，发展水电不仅仅是一个能源的问题，电的问题，还在相当程度上还有一个治水的问题，所以对于中国来说在目前的能源需求不断增长的情况下，还是应该优先发展水电。中广 相关阅读:
2011.01.02
2010.12.31