范徐丽泰：不赞成为了敬老免除75岁以上死刑

入主中原

人民网北京12月22日电 （记者常红）“立法时，我们必须要理念符合逻辑。如果同情老年人，也相信他不会做这个事，这是以人情代替法律。为什么年纪大了，就不应该有死刑？”21日，十一届全国人大常委会第十八次会议对刑法修正案（八）草案进行二次审议。 范徐丽泰 ()委员说，“在审判的时候满75周岁，就可以免死刑的话，那么对受伤害的人，造成了不可补救的后果的人，法律公道吗？”
“判了多少名75岁以上的人死刑，或许有多少75岁以上的人犯罪，是个实际的数字，可是立法时，我们必须要理念符合逻辑。”范徐丽泰说, 为什么年纪大了，就不应该有死刑？希望这次修改能够平衡各方面的意见。可是，“特别残忍的手段”如何确定。实际上，特别残忍的手段不致人死亡，而致人重伤，无法过正常的生活，残忍的程度是更甚。从立法的逻辑来看，是有问题的，我们要敬老的话，在第1条已经说了要“从轻处罚”。二审稿第3条“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑”。
“审判有一个很长的过程，如果他的朋友、家属用了什么方法，可以让他刚到75周岁才审，怎么办？”范徐丽泰解释说，一审时，有委员提出这个问题，但没有被接受。刑法第49条修改为：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”怀孕的妇女为什么定在审判的时候？因为不能祸及肚子内的孩子。从逻辑上来说，如果不满18周岁的人用的是犯罪时来定，那已满75周岁的人也是应该用“犯罪的时候”这个客观的标准来定。
“在审判的时候满75周岁，就可以免死刑的话，那么对受伤害的人，造成了不可补救的后果的人，这个法律公道吗？”范徐丽泰说，现在的第2款第17条规定已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡，强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任等等。年满75岁的人可以身体健康、心智正常，是不是可以考虑犯罪时已满75周岁的人不适用于死刑，但第17条第2款列明的8种罪除外。 相关阅读:
2010.12.22
2010.12.22
2010.12.21
2010.12.21
2010.12.21
2010.12.21
2010.12.21