【转贴】从人口结构看中印龟兔赛跑(觉得很有道理，希望大家看完之后转贴)

haohao2046_2

从人口结构看中印龟兔赛跑
-美国将中国视为假想敌实在没有道理

作者：易富贤

1901年印度人口为2.38亿[1]；其时中国人口4.26亿[2]。2006年印度人口 10.95亿；而2006年中国人口12.5亿左右（计生委宣称是13.1亿，但是国家统计局局长承认到2004年就有至少4000多万的水分，并且水分逐年增加[3]）。换句话说，从1901年到2006年，印度人口增加到4.6倍，而中国人口只增加到2.9倍。目前中国人口比印度多。但是从人口结构图可以看出，中国人口多在中老年人口；中国30岁以下年龄组人口却远比印度少。




资料来源：中国：2005年1%人口抽样调查[4]；印度：美国人口普查局2006年资料[5]。

在两国社会发展水平差距不太大的情况下，劳动力意味着综合国力。现在中国综合国力比印度强，一方面是中国在1979年之前已经与印度拉开了差距（从人类发展指数HDI来看，1950年中国HDI为0.159，印度为0.160；1980年时候中国HDI提升到0.588，相当于印度1997年的水平。就是说到1980年中国已经拉开了印度十多年）；另一方面是中国现在的劳动力比印度多。以20-64岁为劳动人口的话，那么中国2005年有劳动年龄人口8.06亿（其中男性4.0亿，女性4.06亿），印度只有5.81亿（其中男性2.98亿，女性2.82亿），中国劳动力是印度的1.39倍。由于中国妇女劳动参与率占男性的86%，而印度只占50%（大量的孩子需要妇女养，从民族长远角度看，印度妇女正在做出巨大的贡献），因此现实上中国劳动力是印度的1.70倍。

到2025年，中国人口将只有13亿左右，而印度将达到14.5亿左右。中国妇女劳动参与率肯定会降低（中国必须鼓励生育以提高生育率，否则国家将彻底丧失可持续发展能力），而印度随着经济发展生育率将会降低，妇女劳动参与率可能会升高。2025年中国20-64岁的劳动年龄人口（现在0-44岁的人口，忽略死亡情况）为8.67亿（其中20-44岁的黄金时期劳动力为4.38亿，45-64岁的中老年劳动力为4.29亿），印度20-64岁的劳动年龄人口为8.77亿（其中20-44岁的黄金时期劳动力为5.59亿，45-64岁的中老年劳动力为3.17亿）。虽然中国劳动力总量只稍少于印度，但是中国的劳动力结构没有印度合理，中国的生产效率可能将比印度低。然后以此为转折，中印差距将会越来越大。

国际社会把中印目前的崛起形象地比喻为龟兔赛跑，中国就象一只兔子，跑在前面，印度则象是一只乌龟，跟在后面。现在越来越多的人相信：印度龟将战胜中国兔。其中一个重要原因就是印度没有“计划生育”政策，因此人口增长能够跟上经济发展对劳动力需求的增长，而中国的独生子女政策却使中国经济面临着劳动力供应不足的难题[6]。近年中国每年出生人口已经下降到1200万左右，其中女孩不到600万；印度每年出生人口2400多万，其中女孩1200万。这就意味着今后印度的物质再生产能力是中国的两倍（劳动力是中国的两倍），人口再生产能力也是中国两倍（育龄妇女是中国的两倍）。考虑到中华生育文化破坏严重，而印度生育文化却相对保存的比较好，那么今后中国每年出生人口不到印度的1/3。

以下是美国人口普查局（2006-08-24）资料[7]；单位：百万；每幅图的左侧为男性，右侧为女性。

中国2005年人口结构图（注明：该图采纳中国计生委的人口数据，实际上中国人口结构远没有这么好）。




印度2005年人口结构图

http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/idbpyr.pl?cty=in&yr=2005&maxp=64797465&maxa=100&ymax=250



日本2005年人口结构图


美国2005年人口结构图




中国2025年人口结构图（注明：该图采纳中国计生委的人口数据，实际上中国人口结构远没有这么好）。




印度2025年人口结构图




日本2025年人口结构图




美国2025年人口结构图



说明：上图中国2005年0-4岁人口为8218万人，但是2005年1%人口抽样调查显示只有6846万人。上图2025年中国人口结构是依据2025年达到14.53亿人口总量来预测的，但是实际上中国人口不可能达到13亿（即使现在停止计划生育并鼓励生育，2025年都难以达到14.53亿人口）。就是说中国人口结构远没有上面图片显示的那么好。

从人口结构可以看出，今后对美国构成竞争的将是印度而不是中国。中国今后三四亿老年人，怎么对美国构成威胁？美国右翼人士将中国视为假想敌实在没有道理。日本的综合国力将走下坡路。如果中国不调整人口政策并重建生育文化，前途堪忧。兰德公司认为2020年中国仍将很穷的预测是有道理的