【转贴】时事解读：美国是跟中国卯上了 中国要出山了

CampusHR

1、对周边的东盟，韩国，朝鲜，俄罗斯。没有别的好说，只提请大家注意的一个细节，这些都是中国当前应当团结的对象。我不知道大家怎么想，但我以为一旦东南有战事，以上国家的中立能确保敌对势力的联合舰队呆在离中国海岸线更远的地方，补给更加不易、打击方式与路线选择更加有限。所以，我想大家心态不如宽容一点，大度一点。比如说越南印尼，我到并不是反对怀念当年反击战中牺牲的勇士，忘掉了对方昔日的忘恩负义之举。但既然大家一方面都喜欢以“没有永久的朋友，只有永久的利益”自居，来显示自己的冷静与理智，一方面却又对以前的“老账”念念不忘，以致于妨碍到自己看请更大的国家民族利益，这又算怎么回事呢？同样的韩国朝鲜，很多网上有很多“幼稚”或者根本就经不住推敲的“言论”，具体指的那些，我想大家眼睛只要没瞎，心里都有数。老实说，这些言论我当睡前的笑话看了--嘿嘿，现在一天不看还真TMD睡不着--我们古人还讲“三人成虎”呢！那当今怎么会有人将网上一些虚拟的东西在没有其他证明以前就当作现实呢？“朝鲜这里在反华突出“主体”，韩国那里在“申遗”，把一切中华文化据为己有。”嘿嘿，除了网上有人YY外，其他那个大媒体有过报道（包括境外的）？风传韩国要把这个申遗，那个申遗的，闹了半天，闹出个证据来了吗？中国的网民据报道已增加到将近一亿了吧？网络舆论的巨大力量自孙志刚死亡以后也不止一次在华夏大地显示过吧？有心人们，为什么不自己联系一下，多问几个为什么过后才跟帖表态呢？不致于中国的网民都象胖子这样认识浅薄，盲从无知吧？

    结论：拜托，大家评论日后专业点敬业点。如果只是想发泄什么，不妨注明“发泄”二字，大家会理解的。切记，不要中计！

  2、关于印度。把这个国家跟以上的邻国分开说有我自己的原因。前段时间，包括现在，对印度赶超我们或者说中印间的竞争的争论比较火。一方面是西方先挑起来的，用意是什么，中国人都知道！一方面也是中印之间各自国民的虚荣心和边境历史纠纷引起的。那么不妨大家看看我为印度的素描--一只孔雀。说印度基础设施落后中国，国民待遇落后中国也好；说印度经济体制，民主体制以及软件行业发达过中国也好。在我看来，不过都是在争表面上眼睛看到的东西，没意思，这是争不出个结果来的。我到觉得中印之争实质上就是，一个多民族，多语言的大国如何能够强大，怎样强大的问题！--而中印恰好走的就是两条道。老实讲，他们应当是我们的镜子而不是笑料，更不是纸老虎（我觉得）！巴比伦的通天塔最终没有建立起来，是因为上帝搞乱了人类的语言和信仰。但现在印度国内的语言和信仰更多--更不妥的是（我觉得）这些东西自始自终都没有统一过（不同于中国）--却有人坚信印度能够成为强国？我靠，就算靠买，买来一个强国的称号又怎么样呢？还不是等于是一个建立在流沙上的华丽宫殿。唉，不，我不担心现在的印度，无论他的经济体制、软件、国家发展潜力领先于中国，还是他的国民生活，基础建设如何的朝不保夕。除了边境纠纷以外，中国对印度一无所求，因为它从来就不是中国皇冠上的宝石。

    结论：我告诉大家我最怕印度什么！我怕印度专权，怕他也建立起一个强大权力的中央集权性质的zhengfu，那样才对中国不妙呢？--不过还好，集权体制一向不是印度的传统。

    3、关于伊拉克，主要从萨达姆的死和最近美国总统的增兵2万开始说起。萨达姆的死不是美国无意之作，他的死在于删去了伊拉克甚至中东未来局势走向这道选择题里的一个可能。就是美国在伊拉克推行的将永远是一个分散权力的zhengfu而不是一个集权zhengfu，强人政治，而且中东的试点就从伊拉克开始，结论就是不允许中东阿拉伯世界再出一个萨拉丁似的人物，把这种可能永远从伊拉克历史中删除掉。萨达姆，是阿拉伯复兴党的重要成员，而阿拉伯复兴党的主旨就是要统一阿拉伯世界，重现萨拉丁的辉煌。所以萨达姆以前对美国的投靠，对伊朗，科威特的战争，都是在这个思想指引下的连横合纵之术。他与美国人当年的合作不过是各取所需，双方最终目的上的南辕北辙导致最后摊牌是铁定的事（事后诸葛语），老萨命丧美国人的手上，纯属实力不够，武艺不精，扛不过美国人，根本就谈不上“暴君独*****”之类的罪名，（在这里，大家可不要被美国人给的罪名和证据给唬住了。那个什么村的血案就能定一个暴君****罪吗？我们姑且不论世界政治角斗历史中各国统治者对敌对势力的残酷镇压和专政，就事论事，凭杜贾尔村案就能定罪的话，那么美国内战中北方战将谢尔曼更是该死--不过他的年代久远，我看就不必为难了--但那些越南美莱村血案以及相关惨案里面，还有科索沃、海湾战争至今误杀民众的美国将领士兵总统还活着，要不要一起相同标准地来追究一下？）。美国斩萨示*，就是在向其他那些复兴党及支持阿拉伯统一理想的人示*，在急着从伊拉克以及中东历史里去掉萨达姆的影响力，保障自己扶持的伊拉克政权能够走出萨达姆的阴影。但成不成功，得视阿拉伯人自己而定。在这里，我注意到美国总统最近的一次公开讲话，内容在于“强调伊拉克战争的重要性，不能撤军，因为这是对敌对意识形态的战争，是殊死的战斗。”（以上根据讲话精神领悟而来）而让我感兴趣的就是这个“敌对意识形态”，究竟指什么？泛指伊斯兰世界，怕美国还没有那么大的政治实力；指拉登萨达姆之流，那么这个过程和结果到让人感兴趣。


    至于美国最近说要增兵，我的看法象是一个花招。本来嘛，一看增兵这个标题，让人浮想联翩；再看数量二万，顿起鸡肋之感。现在13万美国兵加上各色盟友尚且不足，只加2万，未免杯水车薪。我到有两个感觉，其一，是美国总统应付国会的花招，这样的玩法一般提供给国会的选择不会只有一个，比如要么多给人（兵），要么多给钱（预算），要么都给一点，总之不能不给--国会总得给总统大人一点面子吧--只要开了头，以后就由不得国会了。越战的开始就是这样的。其二，未免就有点险恶了，醉翁之意不在酒，这次增兵只是为日后攻打伊朗用兵的一部分。大家知道现在伊朗的局势，但老实说以现在美军在伊拉克的兵力那是找死。打伊朗，美国得大出血（兵）才行，这是常识，但一下子增大量的兵源到伊拉克未免显眼，也给伊朗准备，所以慢慢的以维护治安的名义一次次加码。反正美国也在指责伊朗干涉伊拉克事务，我增兵正好有地防矢。你伊朗要么支持我搞好伊拉克的秩序，料理完伊拉克，那么我在伊拉克的兵也就腾出来打你了！要么我就以恢复秩序为借口合理增兵来威胁你。
    结论：现在局势如何发展，呵呵，还尚待观察。

    4、伊朗。如果说当初制裁决议没有通过前还有火药味的话，那么现在也消散了。美国的套数变了。因为伊拉克的乱局，美国一下子由武斗变为文攻了。标志就是几个大国一直同意制裁伊朗的核工业--不使用武力，也不限制伊朗的石油出口。这个内容跟美国的主意差得很远，但美国人就是同意了，除了伊拉克的影响外，个人研判颜色革命的序曲也要在伊朗上演了。

    结论：小心，波斯，该管理管理内政了。
    5、日本、台湾。这边美日同盟开始叫嚣协防台湾了，大陆这边便高调暴光歼10。可谓是针峰相对。由以上伊拉克伊朗的政策变化分析，美国要把重点转到亚洲来了。毕竟，在人家眼力，您中国不就是这个世界上一切反美霸权势力的“舵爷”么！擒贼当然先擒王啦。看了最近的新闻和时事，什么F22要进驻亚洲，什么中国反对联合国干涉缅甸、我们新疆地区新年的大反恐等等，看来人家是跟我们卯上了啊，要从后台转前台了。中国怎办？加紧中央收权？加大地方反腐？打击买办势力？缓解民生矛盾？建造航母编队？，内多过外，快好过慢，每一项都让人拭目以待！因为历史总是告诉我们，只要中国的内政能处理好，十个美国都不可怕。
结论：我们的考验到了！