政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 50|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【转贴】思想碎片

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-14 02:41:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
网上的一篇旧文,与大家分享。

思想碎片
文章提交者:长眉大仙
2004-12-7 10:44:00

当坏人比当好人容易多了,当好人必须永远不做坏事,当坏人不妨有时也做做好事。当有人对我说某坏人其实不见得是坏人,因为他曾经也做过几件好事时,我要反问的是:难道你见过永远做坏事的坏人吗?“月亮的背后是冷寂的环山,孔雀的尾后是丑陋的屁眼”。然而,月亮总是示人以正面的光明,孔雀总是示人以正面的锦羽。好人一生也会有一件两件坏事,坏人一生也会有一件两件好事。但我们常常是为我所用,说他是好人时,就隐去他曾干过的坏事,哪怕是众所周知的天大的坏事;说他是坏人时,就隐去他曾做出的好事。

我们总是说:让人人都过上幸福的生活。然而,怎么可能让人人都过上幸福的生活呢?幸福不是一种物理状态,也不是一种生理状态,幸福是一种心理状态。幸福是和他人比较后的一种感觉。我们幸福,是因为他人比我们不幸;我们不幸,是因为别人比我们幸福。有不幸才有幸福,有幸福才有不幸,所以不可能人人都幸福,正如同不可能人人都不幸。

我们曾经有过迷信,时代的变迁只是改变了迷信的对象,而迷信本身依然如故。迷信者之所以迷信,是因为那些不可理解的东西让他们迷信。所以,那些昏话胡话总比清醒的话明白的话更有市场。

我羡慕先秦的士人,不唯唯诺诺,敢对权势说“不”。《战国策齐策四》记载:士人颜躅见齐王,竟敢叫:“王前。”曰:“士贵耳,王者不贵。”甚而讥之曰:“生王之头,曾不若死士之垄。”只有政治宽松才能造就独立于世的知识分子。

对立学说的存在是自己学说发展的动力。庄子同惠施在很多问题上有不同观点,经常激烈辩论。惠施去世后,庄子慨叹道:“自夫子之死也,吾无以为质矣,吾无与言之矣。”对立面的消失,使他的学说也难以发展了。

对自身的问题批评不得,就像鲁迅批评的那样:“外国人说中国多臭虫,但西洋也有臭虫。”如果自己被臭虫咬了,不是想方设法去消灭臭虫,而是引经据典说别人家里也有臭虫,你自己身上臭屎没揩净,还有资格说别人吗!这样你有我有,就不许别人说三道四了。


伟大、光荣、正确,不是自封的,世界上恐怕没有永远正确的东西。既然如此,又何有伟大、正确?

我们赞美谦虚,就是因为有位伟人说过:谦虚使人进步。但也个叫马克思的伟人也说过:“真理像光一样,它很难谦虚。谦虚是使我寸步难行的绊脚石。”(《评普鲁士最近的书报检查会》)

造物者也懂得限制言论。三寸簧舌,虽无利刃,却能斩物。因此,舌头被牢牢幽禁齿间。
Ⅰ0
有时候,假的东西也是有力量的。明知是纸糊的却不敢去碰,因为第一个去捅被纸墙的,很可能被斩断手指。
ⅠⅠ
一日,有公仆对我言:你们读书人怎么多是呆头呆脑的呢?我笑曰:君不见书是方方正正的书,字是方方正正的字,自然培养出方方正正的人了。君不见公仆手中的印章是圆圆的,自然也就造出滑头圆脑的人了。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-24 03:42 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表