改革开放：为什么中国经济改革延缓了民主REFORM AND OPENNESS: Why China’s Economic

CampusHR

World Politics 54 (April 2002), 338–72


大多数解释民主化的理论都会把经济发展看成是政治自由的前提。一些人把这种关系归因为周期性的经济危机，另一些则将其归因为经济快速增长过程人口的不断扩增。对苏维埃及东欧国家社会主义民主转变失败的一种解释就是国家政府没有履行他们的社会承诺。社会主义社会中经济与政治的融合使经济上的失败最终变成了社会主义在这些国家的终结。20世纪七八十年代东亚民主化倾向的一个主要因素就是其经济的快速增长。增长导致了中产阶级队伍的扩大，也带来了一系列的社会问题，如环境恶化、政府腐败等等。

   然而在中国，共产党成功地摆脱了社会主义的社会承诺，而政治上的领导权却丝毫没有受到动摇。二十多年来，中国经济都保持着快速增长的势头，但这种增长却没有附属于政治上的自由，因为中国向民主前进的脚步实在很慢。所以，不管是严重的经济危机还是经济的快速增长都不会带来政治上的民主化。通过中国经济和东欧、东亚及俄国经济的对比，本文对中国的这种例外性进行了分析。作者认为，中国***能够在不牺牲政治权力的前提下对经济进行改革，主要是因为中国政府恰当的选择了改革的时机，并放宽了对外国直接投资的限制。

在作者进行对比性分析的过程中，有两个因素是中国经济改革与政治民主的中心。第一，中国的所有制形式与其它社会主义经济体制形成了鲜明的对比。自由的外国直接投资带来了国有企业的私有化，也带来了国内私营企业的蓬勃发展。第二，中国的全球经济的一体化模式与其它东亚国家有着很大的差别，外国直接投资已经成为中国外汇储备的重要来源。作者将这两个因素作为中国经济成功的重要推动力量。


研究经济发展与民主两者关系的理论复杂并且多样，传统的理论包括现代化理论、相关性理论和全球化理论。现代化理论研究了经济增长与民主的因果关系。确实，经济增长使中国更加自由、民主，并与世界上其它国家融合在了一起。全球化理论认为，随着商品、货币的跨国界流通，国家的经济和政治体系会更加有利于市场经济与****的完美结合。但是本文作者在此却否定了这些观点，并发展了自己的理论。他研究了开放环境下的经济发展是怎样使得中国的独*统治更加稳固。通过改革开放并吸纳大量的外国资金，中国***使得经济全球化朝着有利于社会主义政体的方向发展。