从首尔G20和横滨APEC我们看到了什么

dorm99

　　G20和Apec在南韩的首尔和日本的横滨连续上演完毕。在前者中我最清晰地看到的是美国发动它的盟邦围攻人民币汇率的图谋完全失败。反而它由于量化宽松发行6000亿美元的钞票而成为众矢之的。11日的胡奥会中，奥巴马和胡Jintao谈人民币汇率，被胡Jintao反将一军，指出美国二次量化宽松可能影响新兴国家利益。奥巴马无法化解外界对美国故意让美元贬值，以促进出口的疑虑。批评者说，美国指控他国操纵汇率，联准会砸6000亿美元买公债，才是不折不扣的操纵汇率。他12日在G20会上痛批中国操纵人民币汇率，但各国领袖却反应冷淡。
　　G20结束后发表的《首尔宣言》称，"二十国集团成员国承诺采取宏观调控措施保证金融市场稳定，采取有利于维护价格稳定、推动经济复苏的货币政策，采取更多由市场决定的反映经济基本面的汇率政策，避免采取竞争性贬值措施。发达经济体、特别是主要储备货币发行经济体应该对过度流动性风险和汇率无序波动保持警惕。"明显地对中国的批评十分含蓄而对美国的指责则更严厉。谁家占有上风，真是一目了然。
　　而中国与法国联手倡导的国际金融制度的改革，据说已排入下一次G20峰会日程。美元的野蛮强势，自是将被逐步改革的第一对象。美国的吃瘪，不言而喻。
　　下面谈点花絮。人们常觉得胡Jintao太过的不苟言笑，常显拘谨。但看看各种新闻图片，又不能不佩服，胡主席总是行正坐直，表情端庄，大有领袖风范。反观奥巴马，则经常身体歪斜，表情谦恭过度。上面这张照片中奥巴马的歪斜与谦恭尚不过度。但比起胡Jintao，则还是显得欠点高贵。他会丢失世界第一有影响力人物的身份，也实在不无道理。这可是美国人自己评定的。他曾向日本天皇90°鞠躬。那才是真失格。
　　横滨的Apec发表的《横滨宣言》的中心思想是："推动经济更加均衡持续增长是十分重要的，并呼吁各国采取措施推动亚太自由贸易区的形成。"也是均衡与自由并重。说来好玩，美国和发达国家现在需要的是均衡，中国和发展中国家需要的是自由。西方到今天好像成了需要照顾的弱势群体。这和1840年的时候可是不一样的。他们当时打着自由贸易的旗号用枪炮来强行贩卖鸦片的。他们那个时候哪里需要均衡。最后的全家福没有循例穿东道国的民族服装。（记得那次在上海开Apec，大家都穿的唐装吗？）这事引起关注。一种相当靠谱的说法是，由于胡Jintao拒绝穿和服，日本方面怕场面难堪，只好取消这个惯例，大家都不穿。想想也是，目下中国与日本为钓鱼岛的事，正伤感情。如果胡Jintao今日穿上和服合影照相，只怕真会在国内激起骂声一片。
　　还有一个报道说，在大阪勉强进行的中日首脑之间的会晤，22分钟期间，菅直人一直低头念稿，看起来像给胡哥做检讨。而胡主席则一直耐心聆听，时而面带微笑。
　　把这些现象综合起来，我们不难得到一个总的印象，就是中国在继续崛起，发达的西方根本无法阻挡。
　　下面再综合一点。我觉得中国的强势主要表现在以下三点：1、中国现在已经是货真价实的世界工厂。能为世界无可替代地供应海量的价廉物美的商品是中国的最大优势。2、中国现在手头拥有的同样海量的外汇储备是中国的第二大优势。"长袖善舞，多钱善贾。"这是颠扑不破的真理。中国现在是全世界绝无仅有的要为现金太多，安全有虞而发愁的国家。而无数的国家，尤其是那些债台高筑的西方发达国家，包括美国，一直都对中国手里的这些现金馋涎欲滴，挖空心思都要把它弄一些过来。而中国则拿着这些钱到处去当有偿救市主，挑肥拣瘦，不停地把一些最合意的资产或债务买过来。中国人看着全世界的资产正哗哗地流向中国，那个滋味，岂一个"爽"字了得。3、瞎子可以听见，聋子可以看见，全世界都知道，中国的崛起方兴未艾。考虑到将来长远，谁都不愿意（包括美国）真正与中国为敌。这是中国的第三强势。
　　而美国的强势则主要有以下三点：首先，是它的军事强势。它一国就用掉全世界40%的军费开支，超过在其后的20个国家的军费开支总和。与英国日不落300年时代的双强标准（就是军舰数量量要超过第二和第三强国的总和）比，那就是20強都不止。具体到中国周边，那就是对韩国、日本的军事驻扎，和对其它相邻国家及地区，比如印度、台湾的军备供应了。其次，美国其它方面的综合国力，尤其是在科技、文化和意识形态方面的优势中国还需要很多的时间去追赶。第三、由于历史的渊源，西方有一个根深蒂固的大西洋联盟。以上三点其实也同时是整个西方的优势。
　　下面讲中国的劣势。第一、中国的总体GDP尤其是人均，比起美国，还相差悬远。第二、中国的国内发展在太多的方面（比如城乡、沿海内地、贫富之间）还太不均衡。发展实在还太过粗糙，太过迅速，以致在社會福利、环保、资源等方面欠账太多。第三、中国还没有一个周延的、自洽的意识形态体系和可以适应今后走上世界一流强国的政治体制。在今后几十年内，肯定还有艰巨的意识形态和制度创新建设的任务要去完成。第四、中国至今没有像样的盟邦。像日本、韩国东南亚诸国这些当然的候选盟邦现在或者还是对手的盟国，或者对中国还充满疑虑。要让它们成为中国的铁心、贴心盟邦，与中国共享领导世界的荣光，那征途还不是一般地艰难与漫长。
　　最后再谈西方的劣势。总起来说，就是它们的文明很可能已经发展到头，到了该掉头下行的时候了。它们的任务就是让这个下行尽可能地缓慢温柔。这个盛极而衰表现在许多方面，主要有如下数端：第一、它们的人民好日子过惯，生活水平高，劳动强度低，负债消费已经成为根深蒂固的传统。要扭转学习过穷日子，少享受，多劳动，是非常的困难。由俭入奢易，由奢反简难呐。第二、长期以来，西方的繁荣靠从全世界搜刮来的财富支撑。这是一个喝血的文明。现在这种搜刮已经难以为继。新兴（Emergent）国家正在或即将取代了它们的对世界能源和资源市场的主导地位。西方对高端输出品的垄断地位也开始受到日益严重的挑战。（例子：电子产品、新能源、节能照明设备、高速火车、汽车……）第三、它们在鼎盛辉煌的战后三十年建立起来的普选民主制度，在面临这个总的大的收缩局面时，显露出制度性的弊端。这个制度可能只能在扩张阶段顺利运行。到了收缩期，它可能得面临艰难的改制。（比如这回萨科奇把法国反对退休制度改革的民意成功地压了下去。如果两年后他还能成功连任，就是制度精神的改辙-民众和政府到底谁领导谁？）这种必须收缩民权的改制，很可能比中国面临的扩大民权的改制更为艰难。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)
国际关系论坛www.newslist.com.cn