浙江青田安居房摇号出现五连号 官员称纯属巧合

xizhang01

　　早报记者 仇锋平 通讯员 孙江丽   
　　5月19日，浙江青田县安居房摇号现场——786个号码要产生218个号码，结果却出现了“五连号”。昨天，青田县房地产管理处房改办科长李苏武告诉早报记者：出现“五连号”纯属巧合，目前已按程序公示中签人员名单，若无异议，将按摇号结果选房。
　　5名摇号手抓阄产生
　　此次摇号房源为青田县城郊区“高湾小区”一期，户型在60-80平方米，共203套。据县政府办公室《关于印发高湾小区(一期)经济适用住房(政策性住房)分配办法的通知》，一般干部职工可享受67.5平方米，科局级可享受77.5平方米，县处级可享受87.5平方米；享受面积内按3200元-3500元/平方米计，超出部分按3600元-3900元/平方米计。当时青田县城中心的商品房单价已过万元。
　　据了解，房管处先从1600多名报名者中筛选出786名符合条件者，于5月19日公开电脑摇号，选出203套房源购房资格。当天，在34位报名者中通过抓阄产生的5名摇号手抽取产生了218人的名单——多余的号码为备用，以防有人选房时因不满意楼层等弃购。
　　令人意外的是，第一名摇号手在第15次、18次、32次摇出744号、743号、742号，第四名摇号手在第179次、190次摇出746号、745号。两人摇出的号码连成742-746的五连号，对应的申购者分别为2名医院员工、1名学校老师、1名政府审批中心人员、1名鹤城镇政府公务员。  
　　有网友将“五连号”与去年6月武汉经济适用房摇号的“六连号”事件作比较。当时，从5141个号码中摇出124个号码，结果出现6个连号，专家测算出现这种情况的概率约为千万亿分之一。后经查实，“六连号”事件中存在材料作假、相关人员徇私舞弊，导致摇号电脑被植入作弊软件，多名相关责任人被处刑罚。
　　“五连号纯粹是巧合”
　　“五连号纯粹是巧合。”李苏武告诉早报记者，武汉的“六连号”是平均40多个人有1人中签，而青田是3.87个人有1人中签，中签比例高。
　　据他介绍，昨天上午，他们用当时摇号的电脑进行了两次内部模拟测试，同样从786个号码中抽选218个，结果出现2个四连号、2个五连号。
　　据介绍，该摇号软件由该单位职工(现已离职)于2002年编制，之后，当地经济适用房摇号一直使用该软件。5月19日当天，摇号软件由县检察院人员输入电脑；摇号结束后，房管处便将备份有摇号软件源代码的U盘交公证处保管，以便复查。参加摇号的786人都经房管处资料审核，符合《通知》规定的申购条件，并经10天公示。
　　专家：软件出问题可能大
　　网友认为，青田“五连号”中，当事人材料作假的可能性不大，因为青田毕竟是县城，人员公示时很容易被认出来；又多是公务员、事业单位人员，材料作假的代价太大。问题可能是电脑被做了手脚。
　　“虽然该单位的电脑、软件保管中能留下‘做手脚’的空间，但因此出现‘五连号’的可能性不大。”浙江大学计算机应用学教授蔡铭表示，通过篡改软件，或事先在电脑植入病毒控制摇号软件，达到既定的摇号结果，在技术上非常难以实现，且须事先知道摇号时特定人选的号码。
　　他认为，出现“五连号”最大的可能，是软件没有经过检测，导致摇号结果缺乏均衡性。虽然摇号类机选型软件的编程并不复杂，一些高中毕业生都能通过普通软件语言编制，但摇号软件往往存在不均衡性，如10个号码中若干号码易重复出现。因此，摇号软件必须经过几十万组数据的检测，以验证是否存在不均衡性。