政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 18|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

物价部门反对公开水价成本 称很大比例不宜公开

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-3 09:58:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
据《新民网》报道,发改委召开水价成本公开座谈会,上午,所有发言的自来水公司都表示赞成水价成本透明公开。但轮到地方物价部门代表发言时,风向却变了。多数物价部门发言中都对水价成本公开进行批评,原因是因为水价中有很大比例成本为不宜公开的成本……
  一直以来,公众都这样认为:水价上调,水厂是最大的获利者。然而,从发改委组织的这次水价成本公开座谈会上,我们获知的却是另外一种情况:公开水价成本,水厂赞成,物价部门反对。真是奇怪了。
  近年来,很多城市不断上调水价,屡屡遭到公众反对。其原因,一方面固然是因为水价上调增加了公众的生活成本,加重了经济负担,触及了公众的根本利益。另一方面,则是因为水价成本机制不透明,水价涨得不明不白,公众的钱也掏得稀里糊涂。公开水价成本,最初公众最大的疑虑是水厂不情愿。公开水价成本,等于揭开了利润的盖子,水厂也就无法或不能轻易地再搞什么“猫腻”了。然而,让公众意外的是,水厂赞成水价成本公开,反对的竟然是维护市场价格公正的物价部门。反对的理由竟然是“水价中有很大比例成本为不宜公开的成本”———不断增长的水价里面,果然有不可告人的秘密?
  那么,这些“不宜公开的成本”是什么?难免让人浮想联翩,里面到底还有哪些见不得阳光的东西,令人生出揣测。
  一直以来,相关部门对水价的节节攀升有着一套冠冕堂皇的理由,比如提高水价是为警醒公众的节水意识、保护水资源等等,如今,一句“水价中有很大比例成本为不宜公开的成本”,使原本十分理直气壮的态度有了躲躲闪闪的意味。百姓则对水价攀高的解释不再信服。
  看来,公开水价成本的确是一件需要透明公正的事。要想水价变得合情合理,让公众容易接受能够接受,相关部门还得尽量少伸手,慎争利,否则,公众就得永远为高水价埋单,生活在不明不白的高水价阴影里。

    相关阅读:

    链接标记发改委拟公开水价成本 遭地方部门反对

    链接标记发改委酝酿水价市场化 水资源费涨价压力已现
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-22 19:04 , Processed in 0.187500 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表