政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 25|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

8.5折后房子总价更高 恒大地产“假降暗升”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-12 09:50:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  昨日,楼市新政还未满月,恒大地产宣布:展开促销行动,旗下数十个楼盘实行8.5折优惠。
  舆论与市场一片震动。
  楼价降了?且慢高兴。昨天下午,广州市民江女士给羊城晚报打来电话表达疑问:该楼盘广告中,多套楼盘优惠后的价格比之前还贵,这到底是降价还是“假降暗升”?
  记者随后展开调查。
  读者报料:折扣后更贵了
  有一定积蓄的江女士,打算在广州近郊买个小别墅养老,看楼市广告最近成了她的必修课。昨天一早,她听说恒大的楼盘率先降价,还是“8.5折”,赶紧拿过报纸,翻看广告。
  “不对呀,虽然标题说的是大降价,可到了具体的户型房号,我怎么觉得好像比以前还贵了呢?”江女士说,广告里的“恒大金碧天下”的具体户型就挺符合她的需要,所以她之前就看得很仔细,还几番算过价钱。为此她专门翻出了4月30日的旧报纸,“果然是同一套!可8.5折之后比原来还贵!”
  “难道是先升了总价,再打8.5折?”江女士说,这难道是借降价之名升价?
  广告对比:确实贵过以前
  会不会只是同户型而面积不同,所以价格不同?记者也很疑惑,便循着江女士提供的线索,找来“恒大金碧天下”的两份报纸广告,一份是昨天的,一份是4月30日的。两份广告从形式到内容非常相近。
  昨天的广告称“林海别墅4200元/平方米起”,4月30日的广告却是“林海别墅4100元/平方米起”,均价就先升了。那么,具体的房子会不会降价呢———
  昨天的广告里,联排“378栋104房”,面积246.21平方米,一口价总价是“1034082元”。4月30日的广告里,同样是这间联排“378栋104房”,同样的面积,一口价总价是“1016847元”。两相对比,“打折”之后还贵了17235元。
  对比过去,两份广告有四套房相同,无一例外都是昨天的价格比一周前的价格还高。
  售楼小姐:已经最优惠了
  这是怎么回事?昨日傍晚,记者拨通了该售楼部的电话。
  询价过程中,售楼员坚称昨天报纸上刊登的8.5折是最优惠的一口价了,不可能再有额外折扣。
  “那为何你们4月30日刊登的广告里,同一套房子的标价比这次8.5折的价格还便宜呢?”记者问。
  该售楼员称自己对广告内容并不知情:“我们这里同样结构的单位,也会因为地段朝向的不同而价格不同。可能是低价的单位已经卖完了。”
  “但是房号都一样啊。”记者再问。
  该售楼员多次表示不相信,随后说:“如果你手头有报纸,可以一起带来。”
  “那是不是就可以按照低价的来买?”记者三问。
  该售楼员称:“这个我做不了主,能不能优惠经理说了才算。”
  这个8.5折到底是怎么算出来的?恒大的“价格谜团”,让人堕入了云里雾里。
  楼市迷局中的陷阱
  房地产江湖上一直都有“明降暗升”之类的价格陷阱的传闻:先把总价升高,再给予购房者一个高折扣,以营造“降价”氛围。
  如今,市场观望情绪正浓厚,打破僵局的会是价格的真实回落,还是虚假降价的陷阱?让我们拭目以待。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-8 03:03 , Processed in 0.125000 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表