汶川大地震的经济影响

bigsame

汶川大地震的经济影响



                                     卢麒元



    笔者很惊讶一些借灾看空者的水平。

    汶川大地震无疑带来重大财产损失。在总资产负债表中，形成一次性净资产减值。但是，救灾和灾后重建的工作，确实形成巨大的新的需求。新需求将拉动中国经济的增长，扩大经济规模的总量。简单地说，净资产虽然减少了，营业额却增加了。这里的营业额就是指GDP 。

    笔者估计，今年年内，中央、地方和民间投入救灾和重建的资金将超过1000亿元人民币。1000亿元人民币投入，将直接拉动超过3000亿元GDP增加值。对中国2008年GDP增长的贡献可能高达1.2个百分点。这一贡献应该可以持续三年时间。这对于中国经济发展是具有重要意义的。这对于大多数境内营运的企业，具有积极和正面的意义。

    事实上，重大灾难的灾后重建，都会带来区域性经济的高速增长。中国以举国体制，系统组织的大规模重建，效果将更加明显。其影响不亚于实施对抗通缩的积极的财政政策。

    中国的经济结构始终受困于内需不足。意外增加的内部需求，将缓解相关产业和企业的压力，为中国经济调整提供了宝贵的时间和空间。

    比较有利的是，目前中央和地方财政收入充裕，足以应付未来连续三年的大规模重建的资金投入。

    同时，在客观上，此次重建与开发西部的构想相吻合，被动实现了中央财政向西部地区的转移支付。这对于中国经济发展具有无法估量的战略意义。

    当然，重建的财政投入，将对应减少其他方面的财政支出。笔者建议，可以考虑发行特殊国债，用于灾区重建。这也可以吸收一部分市场过剩的流动性。在启动财政政策的同时，减轻货币政策的压力。不影响宏观调控的整体布局。

    当然，新增需求会带来相关商品的价格波动。不过，值得欣慰的是，重建涉及的商品需求，总体上避开了CPI的敏感构成。不会明显增加通胀压力。如果组织管理得当，对CPI的影响是非常有限的。

    危难之后，总是孕育着机遇。我们对死难者最大的安慰，就是让生还者更好地生活。变被动为主动，变坏事为好事。

    笔者注意到，境内外一些学者，对于灾难对中国经济影响的恶意评述。笔者对于商品市场和资本市场的价格变动并无兴趣。但是，笔者非常厌恶借国难而发财者。

    笔者希望，政府尽快公布重建规划。可以确信，这对于中国经济发展将会产生十分积极的意义。对于市场而言，无疑也将是重大利好。