政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 54|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

李栋法官详解自助游纠纷 网站为何不担责

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-10 10:00:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国经济网北京4月9日讯   随着自助游这种新型旅游方式的兴起,由此而引发的诉讼也越来越多。近日,北京宣武法院对AA自助游纠纷驴友状告绿野网站一事作出了判决。李栋法官在做客中经在线访谈特别节目“法眼看经济”时表示,法院没有判绿野网站担责,而是判它规范管理,是因为从民法制度上来说,不当得利制度不是以间接利益的取得来作为依据的。

    李栋法官说,获利有两个不同方面的理解,绿野网站没有获利,是指它没有直接从原告那里收取费用,从这个角度说它没有获利。但是通过组织自助游,建立这样一个平台,发布这些活动,他们有可能从中得到一些类似于商业广告、或者是推广了这个网站的名声之类,获取其他的间接商业利益,这种情况下,他们也是有一定的利益存在的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-28 05:51 , Processed in 0.140625 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表