僵局究竟在哪里？谈判的基础究竟是什么？

laruence

僵局究竟在哪里？谈判的基础究竟是什么？
60年的焦灼就是制高点的争夺，并非什么主义和什么民主。

主要表现就是纠缠主权与对等。

首先要弄清什么叫对等，什么叫平等。
楼主说人多人少的问题就是对等的一种要素，台湾和大陆能对等吗？
他暂时不能承认的中央人民政府在联合国具有唯一的国家代表席位，台湾能对等吗？等等。
那么平等是什么？
平等是人和人之间的一种关系、人对人的一种态度。是人类的终极理想之一。 人和人之间的平等，不是指物质上的“相等”或“平均”，而是在精神上互相理解，互相尊重把对方当成和自己一样的人来看待。
由此可以看出是人格上的平等。
严格来说谈判双方是一种鉴于相互尊重人格的政治平等，而不是什么对等。公平对话，以理服人，摆事实，讲道理，争取双方都能够接受的最佳结果。
不提中央和地方关系的深刻涵义，或者是核心意思是：
1，谈判不是国与国的层面，而是国家内部两个地区的层面。
2，根据1，什么都可以谈。
3，1和2的前提是不涉及国家主权问题，也就是不存在对不对等的问题。
4，根据3，谈判在一个中国框架内，这是谈判的唯一原则条件。也就是台海问题不存在代表权问题。
5，1234是谈判的基础，就是说，什么时候谈判，和平统一能不能实现，取决于1234能不能达成共识。

关于主权就不多说了，国家主权不能分割，也不存在实际意义上的什么分享、共享问题。国家主权本来就惠及各个地区和每个国民。